Goddess-Gate.com - Le blog 2.0 - Tag - navigateur - Comments

Comment je fais maintenant pour les reconnaître ? - MrBark

MrBark — Wed, 30 Jul 2008 08:58:11 +0200

hello ! c'est exactement la meme que celle de firefox : certaines parenthèses en disent + que tout le rexte :) merci pour ton bilet ! toujours un plaisir de te lire.

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Wed, 25 Jun 2008 15:56:29 +0200

Je suis d'accord que le prix d'iCab n'est dans l'absolu pas exorbitant, mais ma remarque était plus à prendre dans le sens « pourquoi payer pour un navigateur alors qu'il en existe de nombreux autres très complets et qui ne coûtent pas un rond ? »

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - vincent

vincent — Wed, 25 Jun 2008 15:15:25 +0200

Ce n'est pas si cher que ça surtout quand on voit les prix exorbitants de certains logiciels professionnels (surtout chez Adobe). Quand j'étais au lycée, les profs dépensaient environs 1000 € pour des logiciels de DAO et CFAO + 14,95 $ pour Omniweb car ces messieurs trouvaient que l'interface de Safari était trop moche !

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Wed, 25 Jun 2008 14:27:04 +0200

Trop cher mon fils, trop cher :)

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - vincent

vincent — Wed, 25 Jun 2008 12:37:47 +0200

Sans oublier iCab même si je préfère Mozilla Firefox !
http://fr.wikipedia.org/wiki/ICab

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Fri, 13 Jun 2008 10:18:07 +0200

Je viens d'essayer Radon. Le look est effectivement minimaliste, de même que les fonctionnalités : l'historique n'est pas conservé d'une session à une autre, les sessions ne sont pas sauvegardées non plus, les préférences sont limite vides, etc. Pour un usage de tout les jours, ce n'est pas la peine d'y penser. En revanche, il peut être bien placé pour une utilisation de niche : cybercafé ou borne en accès libre.

Pour info, il utilise WebKit, et même les cookies de Safari.

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - vincent

vincent — Thu, 12 Jun 2008 20:03:48 +0200

C'est encore moi ! En allant sur un le site MacFreeware, j'ai été voir dans la catégorie "Internet/Réseaux" et je suis tombé Radon, un navigateur dont le look me fait penser à Camino. Je te laisse le lien du site et dis-moi ce que tu en penses ?

http://www.macfreeware.fr/?section=...
http://radon.tominatedsoftware.com/

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Thu, 12 Jun 2008 16:02:12 +0200

Pour Opera 9.5.0, j'ai eu le temps de tester rapidement la dernière RC, mais l'interface n'ayant pas changé, je n'ai pas poussé plus loin (un logiciel moche est rédhibitoire pour moi, quelles qu'en soient ses autres qualités).

Pour Sunrise, je n'en avais jamais entendu parler jusqu'à ton commentaire. Il n'a pas l'air trop moche (du moins il est au même niveau que Safari), mais ne semble pas révolutionnaire en terme de fonctionnalités, si on excepte l'idée intéressante des bookmarks visuels et la visualisation du code source d'une page web dans l'éditeur par défaut. Pour le reste, il me semble avoir les mêmes limites que Safari : le manque d'extensions pour ajouter autant de fonctionnalités que nécessaire.

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - vincent

vincent — Thu, 12 Jun 2008 14:11:47 +0200

La nouvelle d'Opera est sortie, il s'agit de la 9.50. Sinon, j'ai entendu parler d'un autre navigateur Sunrise mais je ne l'ai jamais testé. Et toi ?

http://www.sunrisebrowser.com/en/

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Tue, 10 Jun 2008 09:43:15 +0200

Bonjour Vincent

J'avais déjà essayé Shiira, mais il ne m'a pas plu sans que je puisse mettre le doigt sur ce qui ne me plaisait pas. Dans tous les cas, j'ai essayé ici de me concentrer sur les navigateurs que l'on pourrait considérer comme majeurs sur la plateforme MacOS X, avec l'oubli d'Opera, je veux bien en convenir. Mais dans son cas, son interface me rebute tellement que je n'ai jamais pu dépasser le lancement initial.

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - vincent

vincent — Sat, 07 Jun 2008 19:17:38 +0200

Excuse-moi Arnaud, connais-tu Shiira ? Ce navigateur libre sous licence BSD utilise Webkit et il est entièrement personnalisable. Je te mets le site web de Shiira.

http://shiira.jp/en.php

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Fri, 16 Nov 2007 08:04:42 +0100

Qu'appelez vous « parfois décalées » ?

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - calebasses

calebasses — Fri, 16 Nov 2007 06:56:10 +0100

bonjour,

je lit avec beaucoup d'interêt le blog. voilà j'ai un petit souci avec safari : e
les écritures sont parfois décalées.

comment remédier à ce souci ?

macbook 13,3 pros intel 2.16 1 GO ram OS X 10.4.10
je suis ancien PC que j'ai largué dernier PC en date galère pendant 9 mois réparation tout les 15 jours.

donc un peu neophite sous mac

merci

Essai de Mozilla Firefox 2.0 beta 2 - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Thu, 05 Jul 2007 10:57:45 +0200

La sauvegarde de l'annulation de fermeture conserve en général le contenu des zones de saisie sauf apparemment dans certains cas pour lesquels je n'ai pas trop compris la logique..

Essai de Mozilla Firefox 2.0 beta 2 - Jérôme Delacroix

Jérôme Delacroix — Thu, 05 Jul 2007 10:28:37 +0200

Annuler la fermeture d'un onglet aurait pu me rendre un fier service aujourd'hui. J'étais en train de mettre à jour un wiki (sous MediaWiki) et alors que j'avais écrit 3/4 de pages j'ai fermé l'onglet par erreur, avant d'avoir enregistré.

J'ai pu restaurer l'onglet. Mais tout le texte que j'avais tapé avait disparu.

Damned !

Essai de Safari pour Windows - matrix2006

matrix2006 — Fri, 22 Jun 2007 18:40:13 +0200

salam a tous

j'ouvre ma boite et je trouve un mail d appel comme quoi elle double la vitesse faite que j ai une connexion Wmax mais ttrops null (max 40 kbs) je me dit c est ma solution que je cherche apres deux essai d installation je me trouve avec le message

Safari is missing important resources and should be reinstalled. sur la premiere ligne d une page blanche je peux dire que pour une vitesse c est vraiment rapide car jusq a maintenant la page google n ai pas ouverte . je suis programmeur je sais c est quoi avoir des bugs que seulemnt avec le temps qund peux les remarque mais ca c est vraiment null.

je pense que appel a un outil qui permet de convertir leur appalication du code Mac vers le code win et c est un commercial qui il c est t occuper de la chose.

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - Ali Baba

Ali Baba — Wed, 13 Jun 2007 01:01:04 +0200

Pour avoir une interface normale à la place d'une interface métal, par exemple. Parce qu'on préfère des icônes facilement distingables, qui répondent aux HIG, plutôt que des boutons tous gris qui se ressemblent comme deux gouttes d'eau. Ou pour utiliser des plug-ins spécifiques à Camino.

Essai de Mozilla Firefox 2.0 alpha 1 - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Sun, 03 Jun 2007 07:58:24 +0200

Il est tout à fait possible de retrouver l'ancien comportement : dans « about:config », il faut jouer avec la variable « browser.link.open_newwindow.restriction ».

Mise à la valeur « 0 », on retrouve le comportement qu'il y avait avant : toutes les popup sans exception s'ouvrent dans un nouvel onglet.

Mise à la valeur « 1 », toutes les popup sans exception s'ouvrent dans une nouvelle fenêtre.

Mise à la valeur « 2 », c'est le comportement par défaut depuis Firefox 1.5 : toutes les popup s'ouvrent dans un nouvel onglet, sauf si la fonction d'ouverture spécifie comment doit apparaitre la popup (taille, sans barre de menu, sans barre d'outils, etc.) Dans ce cas, la popup est ouverte dans une nouvelle fenêtre.

Essai de Mozilla Firefox 2.0 alpha 1 - je veux des onglets

je veux des onglets — Sun, 03 Jun 2007 00:28:23 +0200

On ne peux plus forcer l'ouverture dans les onglets dans la version 2.0

C'est une catastrophe, je NE veux PAS de ces foutues fenêtres qui envahissent mon écran. C'est à moi de décider...

Si le pb n'est pas réglé, je retourne chez Opera qui n'ouvre JAMAIS une fenêtre sans que JE le lui demande.

Extensions Firefox : petite sélection - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Mon, 21 May 2007 13:01:26 +0200

Bon, je n’utilise toujous Firefox que de manière épisodique (Firefox 3 est en alpha 5 et on ne voit donc toujours pas de différence avec la version 2)

Pour le moment, versions alpha oblige, les changements sont sous le capot : Gecko 1.9, utilisation des widgets MacOS X (dans une branche à part), intégration de Places, utilisation du correcteur orthographique système (ce qui pour le moment n'est pas un avantage, voir un précédent billet pour les désavantages, sachant que pour le moment il n'accepte plus les dictionnaires de Firefox 2), etc.

Pour ton lien Google AdSense, tu devrais utiliser le lien qui se trouve dans les bannières de parrainage.

Pour le parrainage, ce n'est pas un lien, mais un javascript pas exploitable tel quel.

Extensions Firefox : petite sélection - David Latapie

David Latapie — Mon, 21 May 2007 11:47:09 +0200

« Adsense Notifier : Permet de surveiller les gains apportés par son compte Google Adsense. » Alors ça, c’est bien :-) Bon, je n’utilise toujous Firefox que de manière épisodique (Firefox 3 est en alpha 5 et on ne voit donc toujours pas de différence avec la version 2), mais pour le futur…

Pour ton lien Google AdSense, tu devrais utiliser le qui se trouve dans les bannières de parrainnage.

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Wed, 14 Mar 2007 18:15:26 +0100

Pour pouvoir utiliser le moteur de rendu Gecko à la place de celui de Safari (Webkit) ?

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - Lazlo

Lazlo — Wed, 14 Mar 2007 17:36:24 +0100

Je ne vois pas l'avantage d'utiliser Camino plutôt que Safari, je trouve Camino une plate réplique du navigateur intégré d'Apple...

Safari, Javascript, et bug de la fonction str.replace - a

Tue, 25 Jul 2006 11:20:14 +0200

La dernière version d'Opera (à partir de laquelle je rédige ce commentaire), donc la "9", est notablement plus aboutie que les précédentes. Mais je suis un peu comme toi, j'ai des "périodes" pour les navigateurs. La prochaine sera peut-être celle de Safari... ;-)

Safari, Javascript, et bug de la fonction str.replace - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Mon, 24 Jul 2006 09:29:49 +0200

Je pense que si les maqueux utilisent principalement Safari, il doit y avoir une part d'un comportement équivalent à celui des utilisateurs d'Internet Explorer sous Windows : c'est fourni avec le système, et il fait ce qu'on lui demande.

Autre point non négligeable, Firefox sous MacOS X est mou, surtout comparé à Safari. Bref, Safari n'est pas un mauvais navigateur, il a ses problèmes comme les autres navigateurs ont les leurs. Pour le moment, j'utilise Firefox, tout comme a d'autres moments j'ai eu une préférence pour Camino ou Safari (en revanche, je n'ai jamais pu me faire à Opera).

Safari, Javascript, et bug de la fonction str.replace - a

Sun, 23 Jul 2006 11:38:03 +0200

Me suis toujours demandé pourquoi les MacUser en bavaient sur Safari, sinon par esprit de parti (c'est une opinion très personnelle). Il reste en carafe régulièrement sur certains sites. J'y préfère pour mon compte les Mozilla ou Opera. Merci pour l'excellent boulot réalisé sur ce blog.

Essai de Mozilla Firefox 2.0 alpha 1 - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Wed, 22 Mar 2006 21:39:49 +0100

Concernant l'amélioration des performances, je n'arrive pas à distinguer la part de subjectif (c'est nouveau donc plus rapide), et l'augmentation réelle.

Par contre ton problème de préférences m'étonne. J'ai accès aux préférences, et je peux changer le répertoire de téléchargement. Tu peux essayer de partir sur un profil propre (en fait, tu n'arrêtes pas d'avoir des problèmes avec tes versions de Firefox :p)

Sinon, pour les préférences, c'est encodé en Base64, mais il y a plein d'infos en plus du simple dossier de téléchargement, infos binaires. Donc par là c'est no-way.

Essai de Mozilla Firefox 2.0 alpha 1 - David Latapie

David Latapie — Wed, 22 Mar 2006 21:27:17 +0100

J'avais remarqué et me suis précipité voir si par hasard une de mes extensions était encore active. Voyons que ce n'était pas le cas, j'en suis venu à la même (heureuse) conclusion que toi.

Je trouve qu'il est plus réactif que le précédent (et Daoro en pense autant (blog.daoro.net/index.php?... mais peut-être que ceci vient de la désactivation de toutes les extensions et du thème?

Les préférences n'étant plus disponibles, je n'ai pas pu changer mon répertoire de téléchargement de place. J'ai fouillé dans about:config, mais l'adresse du répértoire est encodée. Sais-tu comment la modifier ?

Essai de Microsoft Internet Explorer 7.0 beta 2 - bya

bya — Sat, 04 Feb 2006 17:30:59 +0100

J'ai encore un pc sous windows et hier soir j'ai testé la V7 béta.
Après une heure utilisation je garde une bonne impression malgrés un plantage inexpliqué.
Ce week je vais approfondir l'éssai, faire un nouveau commentaire et attendre la version définitive.
A bientot

Firefox pour Mac : les évolutions à venir - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Thu, 05 Jan 2006 22:17:24 +0100

Ce qui manque à Camino, c'est la gestion des extensions. Mais l'interface non XUL va les interdire pour un bon bout de temps.
Quand à son avenir, effectivement je le vois plus comme un futur browser destiné aux petites configs.

Firefox pour Mac : les évolutions à venir - Laurent

Laurent — Thu, 05 Jan 2006 22:09:55 +0100

Poussif, c'est le mot. Sur un iBook G' 1.2 Ghz c'est utilisable si on n'est vraiment peu regardant sur les performances. Dès qu'on goûte à Camino, l'impression de lourdeur est flagrante.
Même les builds optimisés, s'ils apportent un réel bénéfice, ne sont pas déterminant pour l'adoption et restent réservés aux connaisseurs.

Je me demande quel est l'avenir de Camino dans la perspective à moyen terme de l'amélioration des perfs de Firefox.
Dans l'immédiat, certainement un browser de choix pour petites configs qui veulent bénéficier du moteur de rendu de Mozilla et qui n'ont pas besoin de l'extensibilité de Firefox. Mais plus tard, si les Mac Intel s'avèrent plus rapides pour satisfaire FF...

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Sun, 18 Dec 2005 07:45:27 +0100

Il y a une différence entre ?supporter les plugins?, et ?avoir plusieurs centaines d'extensions disponibles?.

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - DBerG

DBerG — Sun, 18 Dec 2005 03:57:41 +0100

Safari supporte les plug-ins. Et cela depuis bien longtemps!

Safari, Javascript, et bug de la fonction str.replace - David Latapie

David Latapie — Wed, 02 Nov 2005 10:23:01 +0100

C'était 8.5 pour moi aussi. Je t'envois une capture par courriel

Safari, Javascript, et bug de la fonction str.replace - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Tue, 01 Nov 2005 21:37:55 +0100

Hmm... Je viens d'essayer avec Opera 8.5, et ça passe sans problème chez moi.

Safari, Javascript, et bug de la fonction str.replace - David Latapie

David Latapie — Tue, 01 Nov 2005 03:23:17 +0100

Pareil avec Safari 2.0.2 (le tout nouveau, tout beau de 10.4.3). Normal, on vient à peine de soumettre le bogue?

Sinon, "original string: xxx" et "after replace: xxx" ne passent pas avec Opera 8.

Safari, Javascript, et bug de la fonction str.replace - Delcroix

Delcroix — Sun, 30 Oct 2005 22:34:48 +0100

problème identique avec la version 1.3.1 de safari?

Firefox 1.1 : les changements à venir - Julien Bordet

Julien Bordet — Thu, 31 Mar 2005 20:23:52 +0200

Et encore, je trouve l'intégration de Camino à look'n'feel Mac OS X tout à fait "légère", et j'avoue ne pas y adhérer...

Bref, je n'ai pas, aujourd'hui, de navigateur "idéal" pour la plateforme Mac OS X...

Firefox 1.1 : les changements à venir - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Wed, 30 Mar 2005 20:49:42 +0200

Je ne sais pas si Firefox aura une intégration avec MacOS X très poussé, ce qui me parait contraire à l'idée du soft multi-plateformes.

Autant il peut tirer partie des avantage de la plateforme hébergeante (donc dans le cas de MacOS: Quartz, ou bien l'intégration à KeyChain, etc.), autant il y a peu de chance qu'il devienne une application au look'n'feel OS X. Pour celà, il y a Camino (qui souffre du manque des extensions, n'étant pas développé en XUL).

Firefox 1.1 : les changements à venir - Julien Bordet

Julien Bordet — Wed, 30 Mar 2005 20:45:08 +0200

Oui et bien pour ma part, et en attendant, j'utilise couramment Safari, et occasionnellement Firefox lorsque j'y suis obligé. Comme sous Windows, où j'utilisais Firefox et occasionnellement IE.

Tout ça pour dire que Firefox a _beaucoup_ de travail avant de réussir une intégration à Mac OS X.

Je ne l'utiliserai probablement pas, d'ailleurs, avant la version 1.5...

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino - David Cédric Latapie

David Cédric Latapie — Tue, 04 Jan 2005 23:46:45 +0100

Pas mal, pas mal? Disons que le changement est sensible. De là à dire qu'il est important?

Je ne connaissais pas le problème des trousseaux avec Safari, merci de l'info.