Goddess-Gate.com - Le blog 2.0 - Tag - espace - Comments

Ascenseur spatial : des précisions et compléments - anzola

anzola — Sun, 28 Sep 2008 09:08:36 +0200

dite moi si un jour la verite serat dite

Ascenseur spatial : des précisions et compléments - anzola

anzola — Sun, 28 Sep 2008 09:07:39 +0200

je pensait que cela avait deja commense je me trompe ou ont nous ments

Ascenseur spatial : des précisions et compléments - David Latapie

David Latapie — Wed, 12 Apr 2006 00:14:41 +0200

De rien Roland, si cela t?intéresse, j?en parle un peu plus dans « M5, ADNR, diamite : des matériaux artificiels extrêmes » blog.empyree.org/?2169-M5...

Je n?ai pas d?infos sur ces fusées (mais je suis preneur), en revanche, j?en ai sur la propulsion électrocinétique : blog.empyree.org/?768-la-...

Ascenseur spatial : des précisions et compléments - Roland

Roland — Tue, 11 Apr 2006 23:53:27 +0200

C'est dommage, le lien décrit sur wikipedia qui parle ded la fibre M5 ne semble plus exister.
Mais j'ai trouvé via google le lien :
www.m5fiber.com/magellan/...
qui la décrit en détail.
Fascinant. Merci pour l'info, David.

Bonne soirée et à la prochaine.

Roland

P.S. : Quelqu'un a des infos sur les fusées hybrides, tel l'avion-fusée spaceshipone ?
Et surtout sur les fusées hybrides utilisant de la cire ? (eh oui, comme celle des bougies !)

Ascenseur spatial : des précisions et compléments - David Latapie

David Latapie — Fri, 10 Mar 2006 16:37:04 +0100

La fibre M5, (en.wikipedia.org/wiki/M5_... envisagé par l'armée US pour ses cyber-soldats de 2020 est aussi en bonne position. Elle est « plus tout » que le Spectra (qui a plus de 25 ans d?âge).

Le renouveau de la conquête spatiale - Roland

Roland — Thu, 02 Mar 2006 23:44:30 +0100

Je pense que la technologie qui serait la plus à même de nous ouvrir les portes de l'espace, à nous non-spationautes professionnels, bref citoyens 'lambda', c'est bien l'ascenseur spatial décrit dans un lien plus haut.
Ce n'est que très récemment qu'on commence enfin à produire à grande échelle la matière ultra-résistante (100 fois plus solide que l'acier, six fois plus légère et composée de nanotubes de carbone) qui permettra la réalisation de cette invention.
A signaler que c'est une entreprise française - voir www.arkemagroup.com/arkem... - qui va commencer à produire cette matière par tonnes (10 tonnes par an)
Il en faudra des milliers pour réaliser un grand ascenseur allant depuis la Terre jusqu'à l'orbite géostationnaire, mais c'est un début, il y a encore un an, on ne savait produire que quelques fibres. Les choses devraient s'accélérer.
Ceci dit, il existe depuis des années des matériaux certes moins solides et moins légers, mais suffisants pour construire un type d'ascenseur spatial dont le câble serait beaucoup plus court, dont le haut serait sur orbite relativement basse, et dont la partie basse effleurerait le haut de l'atmosphère.
Un avion-fusée incapable d'atteindre la vitesse orbitale, tel Spaceshipone de Burt Rutan, bondirait hors de l'atmosphère pour s'accrocher au bas de ce câble d'ascenseur court (de 'seulement' quelques milliers de kilomètres plutôt que de plusieurs dizaines de milliers pour l'ascenseur le plus connu)
Au bas de l'ascenseur l'avion-fusée s'accrocherait donc à une station (ou hub, comme disent les anglo-saxons) et resterait accroché, ne retombant plus vers la Terre.
En effet, à la vitesse suborbitale à laquelle le hub et la navette évolueraient, une partie d'une pesanteur de type terrestre subsisterait dans l'avion-fusée et l'intérieur du hub dans lequel les passagers débarqueraient. De là ils emprunteraient une grosse cabine d'ascenseur spacieuse et confortable et monteraient en quelques heures le câble jusqu'à une station spatiale en orbite. Là, la pesanteur aurait disparu. L'orbite serait atteinte avec un avion-fusée beaucoup plus petit et robuste que la navette spatiale américaine qui a montré ses limites en matière de sécurité et de prix de mise sur orbite.
Chose intéressante, les voyageurs pourraient prendre une autre grosse cabine qui continuerait à monter plus haut pour arriver à une station qui se déplacerait à une vitesse supérieure à la vitesse orbitale. Cette station serait soumise à une force centrifuge. Tout engin spatial ammarré à cette station qui s'en détacherait serait projeté comme par une fronde vers l'espace lointain, par exemple la Lune, Mars ou même Saturne, et cela sans qu'il ait à consommer d'énergie, sauf pour freiner et attérrir à l'arrivée.
Autre chose amusante : Une pesanteur plus faible que la pesanteur terrestre subsisterait dans cette station vers l'infini, mais à l'envers ! Les passagers se retrouveraient la tête en bas, marchant comme des mouches sur un plafond. Relevant la tête pour regarder à travers une baie vitrée, ils verraient notre planète Terre et le câble partant vers elle et les stations orbitales et d'arrimage situées plus bas.
Pour plus d'infos et si vous ne craignez pas trop de lire la langue de Shakespeare, voici un lien intéressant illustré : members.aol.com/Nathan2go...
L'un des deux parlant d'un projet d'hôtel orbital accessible par un ascenseur court comme celui que j'ai décrit.
Ah, j'oubliais de vous dire, un des matériaux qui permettraient de construire dès aujourd'hui cet ascenseur court est le câble en Spectra 2000, qui sert à fabriquer des filets de pêche industrielle solides et légers.
Ce type de câble spatial pourrait ouvrir les portes de l'espace à l'humanité tout entière avec des budgets beaucoup plus restreints, aussi bien pour le transport des humains que pour l'envoi de sondes automatiques d'exploration.
Bien sûr, le budget d'investissement de départ serait colossal, mais ce type d'ascenseur pourrait être utilisé et réutilisé durant plusieurs décennies, permettant un rapide amortissement.
Vous me direz : Il ya des météorites et des débris de la conquête spatiale là haut, ses câbles d'ascenseurs se feront trancher en quelques jours !
Eh bien non ! Un câble 'tressé' de plusieurs câbles, comme une sorte de broderie, continuerait à assurer son rôle de soutien même si plusieurs de ses sous-câbles seraient coupés.
D'autres types de câbles spatiaux, tournoyants ceux-là, comme le Lunavator (voir liens à la page : members.aol.com/Nathan2go... sont peut-être encore plus prometteurs. Mais si la NASA a déjà fait des tests avec des câbles 'fixes', je ne crois pas qu'elle ait expérimenté avec des câbles rotatifs.
Je décrirai ces derniers plus tard, si vous n'êtes pas contre que je revienne un jour participer à ce blog si intéressant.
En tout cas, j'espère moi aussi vivre assez longtemps pour voir l'installation de l'homme hors de sa planète d'origine.
Bonne continuation à tous.

Le renouveau de la conquête spatiale - nico

nico — Sat, 07 Jan 2006 14:50:14 +0100

Je ne suis pas d'accord en ce qui concerne l'exploration de Mars, au moins en ce qui concerne l'homme, il est évidant que nous rêvons tous de voir l'un d'entre nous marcher à la surface d'une autre planète, mais est-ce raisonnable? pourquoi envoyer des hommes, en entreprenant ainsi une mission, très couteuse, très risquée, alors que l'on peut envoyer des robots bien plus erfectionnés, plus rapidement, moins cher, moins risqué, et plus efficace!! que peut faire l'homme si ce n'est marcher, regarder, et rapporter ce que nous avons déjà!! Non, je crois que pour le moment, tant qu'un projet solide comme l'installation d'une base durable n'aura pas été mis en place, et que ce projet n'aura pas été testé à moindre échelle, je veux parler d'une base lunaire) je crois qu'il est inutile de penser à un telle mission, du moins, pas dans les 30 années à venir... Cela va rester dans le domaine du rêve...

++

Le renouveau de la conquête spatiale - David Latapie

David Latapie — Sat, 24 Sep 2005 19:55:34 +0200

Bon, alors, on va décevoir (un peu) Arnaud
- blog.empyree.org/?2005/06... C'est le fric qui est derrière (Verrouiller l?espace pour l?exploiter). Par exemple, la fusion nucléaire controlée (le projet ITER), ça nécessite de l'helium-3, que l'on trouve dans l'espace (blog.empyree.org/?2005/07...
- ll y a quelques signes, qui doivent etre confirmés, de vie sur Mars

Je finirais quand meme d?accord avec toi
(blog.empyree.org/?2005/02...

Pourquoi aller sur Mars
Il faut aller sur Mars, parce qu?il s?agit d?un défi formidable à relever. Les civilisations ont besoin de se mesurer à de tels défis pour se développer. La guerre a longtemps joué ce rôle. Il faut trouver maintenant d?autres motifs de dépassement.

Le renouveau de la conquête spatiale - eric

eric — Fri, 23 Sep 2005 11:54:34 +0200

Une base sur la Lune ou sur Mars, j'en entends parler depuis que je suis né (il y a un peu plus de 30 ans). Cela fait rêver mais je me demande si cela existera un jour. A mon avis on aura détruit la viabilité de la Terre avant d'avoir les moyens de construire des bases sur d'autres planètes.

Du sable et des cailloux - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Sat, 15 Jan 2005 08:20:37 +0100

Justement, il y a quelques photos prises par Spirit ou Opportunity sur Mars qui montrent le même type de cailloux arrondis et usés. Par contre, je n'ai pas de lien direct, il doit surement falloir fouiller sur le site de la Nasa.

Du sable et des cailloux - Laura

Laura — Sat, 15 Jan 2005 01:51:44 +0100

Je ne trouve pas que ça ressemble à Mars, ne serait-ce que parce que les "cailloux" (ou blocs de glace) sont beaucoup trop ronds. On dirait presque des grosses pierres des rivières de montagne, usées par le roulement et le ruissellement de l'eau.

-- Laura, qui a abandonné ses rêves de devenir astronaute quand elle a appris qu'il n'y avait quasiment que des militaires à partir dans l'espace.

Du sable et des cailloux - David Latapie

David Latapie — Fri, 14 Jan 2005 22:21:27 +0100

Ça me fait tout bizarre. Ça doit être le noir et blanc et le champ de vu assez restreint, mais j'ai l'impression d'être à côté du lit d'une rivière terrestre en été ou bien à la campagne (de part chez moi). Et les pierres ont l'air de dire « vous nous avez manqué ».
En tout cas, c'est beaucoup plus agréable que Mars.

Bon, faut que j'arrête moi.

-- David, qui voulait devenir astronaute.

Du sable et des cailloux - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Fri, 14 Jan 2005 22:21:11 +0100

Merci pour l'info.

Du sable et des cailloux - David Latapie

David Latapie — Fri, 14 Jan 2005 22:19:06 +0100

Va consulter le dossier « conquête de Mars » du _Monde Diplomatique_ de décembre 2004 (dossier de la version papier, 4 ? si je me souviens bien). Tu le trouveras dans n'importe quelle bibliothèque.

Je vais reprendre deux des meilleurs articles (à mon sens) dans un billet à venir.