Goddess-Gate.com - Le blog 2.0 - Tag - coup de gueule

Dis papa, c'est quoi un président des droits de l'Homme ?

Arnaud Boudou — Fri, 13 Jun 2008 09:40:00 +0200

Je ne passerai jamais sous silence les atteintes aux droits de l’homme au nom de nos intérêts économiques. Je défendrai les droits de l’homme partout où ils sont méconnus ou menacés.

Programme de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2008 (voir source en pièce jointe)

Le président des droits de l'Homme, c'est ça :

C'est le tapis rouge pour Mouammar Kadhafi, le ~~président~~ dictateur Lybien.
C'est la police chinoise qui assure en partie la sécurité de la flamme olympique à Paris.
Ce sont les félicitations à Dmitri Medvedev après ~~son élection~~ sa nomination.
Ce sont les félicitations à Vladimir Poutine pour l'élection de son parti aux législatives russes
Ce sont les invitations des présidents syrien, tunisien et égyptien pour le 14 juillet.

Bref, les droits de l'Homme, c'est simple comme un Nicolas Sarkozy…

Toulouse : souriez, vous êtes filmés

Arnaud Boudou — Tue, 24 Apr 2007 21:03:00 +0200

Je viens de voir sur M6 Toulouse un reportage parlant de l'installation future de caméras de vidéo-surveillance dans trois quartiers de Toulouse (je ne me souviens que de la place Wilson, je n'ai pas noté le nom des deux autres).

Ces caméras ne servent à rien dans la prévention de la délinquance. Comme disait un commerçant dans le reportage, des magasins se font braquer en plein jour, ce ne sont pas les caméras qui vont arrêter ça. Et puis si la personne masque son visage, il va être difficile de la reconnaître pour la retrouver ultérieurement. Et dans un autre registre, ce ne sont pas les caméras qui pullulent dans Londres qui ont empêché les attentats du 7 juillet 2005.

Bref, on se retrouve avec un système qui sous couvert de sécurité ne sert à rien à part coûter du pognon et vous fliquer dans vos déplacements journaliers, alors qu'une police de proximité pourrait au moins avoir un contact avec la population et dissuader la délinquance du simple fait de sa présence. Mais bon, avec une mairie UMP à Toulouse et l'autre allumé qui va surement finir président, ce n'est pas près de changer.

De plus, je refuse la réponse du « si vous n'avez rien à vous reprocher, alors pourquoi vous inquiéter ? ». Parce que si je n'ai rien à me reprocher, qui me garantit que l'autre n'a rien non plus à me reprocher ?

Les seules sources internet que je trouve sont :

Toulouse: Un comité d’éthique veille
Vidéosurveillance : le maire de Toulouse s’exprime
Vidéo Surveillance (forum de la ville de Toulouse)

I'm a BOFH, so what ?

Arnaud Boudou — Sun, 17 Dec 2006 09:42:00 +0100

Les pièges de l'hébergement à domicile, une sorte de suite à un précédent billet.

Billet initialement publié le 09/12/2005

Bon, l'hébergement à domicile est sympa comme tout dans le sens où l'on peut adapter les services offerts selon ses envies, ses besoins et bien entendu ses capacités tant matérielles que techniques. Par exemple, pour mon hébergement mail, je peux y mettre les systèmes anti-spam et anti-virus dont j'ai envie, ou bien les services qui me plaisent, ou l'espace disque dont j'ai besoin, le tout sans être tributaire d'un prestataire externe qui fera gentiment payer ses services. Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : ça ne me dérange absolument pas que des gens fassent payer pour ça, après tout, il faut bien vivre. Mais ça ne veut pas dire que je sois prêt à payer. Donc si j'ai besoin de quelque chose, et que j'ai la possibilité de le faire moi-même, je ne m'en prive pas.

Bon, ceci était pour les avantages inhérents à l'auto-hébergement. Pour les inconvénients communs, on peut citer la problématique de la bande passante (on en veut toujours plus, pour moins cher, et avec la meilleure qualité de service possible, bref : le beurre, l'argent du beurre, et si possible le cul de la crémière en cadeau bonus), l'argent nécessaire pour faire fonctionner le matériel (entretien, électricité), etc.

Ensuite, il y a les problèmes auxquels on n'avait pas forcément pensé :

le spam par référent : il faudrait que les spammeurs ciblent un peu mieux leurs spams, parce que bon, les urls vers leurs sites de cul / pharmacie / casinos / crédits / etc. n'apparaissent pas en public, et que moi-même je m'en tamponne royal. Mais ça demande un minimum d'intelligence, et c'est à se demander s'ils en sont pourvus. Bref, pour ça je me suis fendu du plugin pour Dotclear Blocage par référent. Ce plugin n'est pas disponible pour Dotclear 2. De toute manière, il n'y a pas de BBClone disponible pour ce même Dotclear 2, alors bon…
les utilisateurs qui s'inscrivent au service mail, puis en profitent à peine inscrits pour mass-balancer du spam par les tuyaux. Au début on est patient, on supprime les comptes fautifs au fur et à mesure. A la fin, on a en marre, et on bloque les inscriptions au service, laissant ce dernier (sur)vivre avec les utilisateurs déjà inscrits. Tant pis si ça pénalise les éventuelles personnes qui auraient été intéressées par le service.
les proxies et moteurs de recherches trop zélés qui s'imaginent qu'en balançant plus 50 requêtes simultanées ils seront plus efficaces. Non seulement ce n'est pas le cas, mais en plus ça fout à genou le service MySQL, qui pendant ce temps ne peut plus répondre ni au service HTTP, ni au service FTP, ni (plus grave à mes yeux) au service mail. Donc là j'ai fait mon BOFH : pas plus de 100 connexions simultanées par client (ce qui n'arrive jamais) et surtout pas plus de 15 connexions par intervalle de 5 secondes. Pour ceux qui outrepassent la règle, ils sont automatiquement bloqués pendant une heure. C'est assez radical : ça soulage MySQL, et ça ralentit (quand ça n'empêche pas la connexion) des indélicats. Et pour les administrateurs de ceux-ci, je me dis que la méthode chinoise d'exécution est trop douce pour eux : une balle dans la nuque, bordel. Bien entendu, cette règle sera si nécessaire ajustée au fur et à mesure.

Voilà, c'était mon quart d'heure râleur.

Purin d'ortie

Arnaud Boudou — Fri, 08 Sep 2006 21:17:00 +0200

Pour fertiliser facilement et naturellement les jardins, il existe une recette naturelle appelée « purin d'ortie ». La recette est la suivante :

Élaboration.

Au printemps, dès que les orties poussent et avant qu’elles ne fleurissent, récoltez 1 kilo de feuilles fraiches et mettez à macérer dans 10 litres d’eau de pluie pendant 8 jours. La fermentation est alors terminée. Filtrez avec un tissu, mettez en bouteille et stockez au frais pour utiliser au fur et à mesure des besoins. Ce purin très concentré ne doit jamais être utilisé pur.

Dilutions.

- A 5% en pulvérisation sur toutes vos plantes, tous les 10 à 15 jours, durant toute la croissance. Utilisé de cette façon, il fortifie, vivifie et protège les plantes des pucerons et des maladies.
- A 20 % en arrosage une fois tous les 10 à 15 jours. C’est un excellent engrais et régénérateur du sol.

Qu’il soit pulvérisé ou utilisé en arrosage, le purin d’ortie est un produit indispensable au jardin. Il donne de la saveur aux légumes et de l’éclat aux fleurs, lorsqu’il est utilisé régulièrement et bien dosé. C’est un produit naturel, efficace et économique. C’est aussi le désespoir des marchands d’engrais et de pesticide pour notre plus grand bonheur et celui de la Terre.

Vous savez quoi ? Et bien ce que je viens de faire est passible de 2 ans de prison et 75 000 € d'amende. Tout est indiqué dans le texte de loi d’orientation agricole n° 2006-11, du 5 janvier 2006.

Contre une absurdité administrative telle que celle-la, qui risque de nous faire perdre un savoir ancien, il n'existe qu'une seule parade : la désobéissance civile. Il vous reste donc à reprendre et diffuser cette recette le plus largement possible.

En revanche, je n'irai pas tomber dans le jeu de la loi créé exprès pour que le jardinier amateur ignorant se rabatte sur les produits commerciaux. Je reste persuadé que la loi part d'un bon principe (éviter que n'importe quelle recette potentiellement polluante ou dangereuse soit diffusée), mais qu'elle a des effets de bord indésirables.

(M.à.j.) Il a été confirmé ultérieurement que l'utilisation du purin d'ortie reste légale, de même que l'échange de la recette. En revanche, la vente reste toujours illégale sans agrément.

Sécurité nucléaire et confidentiel défense

Arnaud Boudou — Sat, 27 May 2006 11:53:00 +0200

Autant je ne suis pas contre le nucléaire en temps que tel, les énergies alternatives étant pour le moment nettement insuffisantes pour assurer nos besoins en électricité, et vu que la baisse de la consommation relève malheureusement du doux fantasme, autant je suis contre le fait de tenir caché toutes les informations concernant la sécurité des sites nucléaires.

Tenir ces informations cachées n'empêchera certainement pas un groupe de personnes déterminées à s'y attaquer par n'importe quel moyen, tout en maintenant les personnes honnêtes dans l'ignorance des risques qu'ils encourent.

C'est pour ça qu'afin de soutenir le porte-parole national du « Réseau Sortir du nucléaire », Stéphane Lhomme, placé en garde à vue pour la possession d'un document classé confidentiel défense sur la résistance des centrales nucléaires contre un crash d'avion civil ou militaire, je soutiens le réseau Sortir du nucléaire, et ainsi que de nombreuses autres personnes qui donnent l'accès à ce document. En revanche, comme je n'ai pas les moyens de risquer les 75 000 € d'amende et les 5 ans de prison, je préfère ne pas mettre ce document à disposition moi même.

Humour et évolution des mœurs

Arnaud Boudou — Tue, 11 Apr 2006 00:00:00 +0200

Et il parait que notre époque est plus libérée qu'avant ?

J'ai regardé dernièrement « Le sens de la vie » des Monthy Python. Il y a un sketch qui m'a marqué, celui nommé « La naissance : le Tiers Monde ». Pour le situer rapidement, il parle d'une famille catholique accompagnée de sa cohorte d'enfants, le tout en chanson.

Et là, plusieurs points m'ont (agréablement) surpris par rapport au paysage audiovisuel actuel :

La chanson s'appelle « Every sperm is sacred » (Chaque semence est sacrée).
Parmi les chanteurs et chanteuses se trouvent des enfants qui doivent avoir entre huit et douze ans.
Les chorégraphies impliquent, entre autres, pas mal de nonnes et autres accessoires religieux qui chantent aussi.
Le sketch, ainsi que la chanson, descend en règle les Catholiques et le Pape en ce qui concerne l'interdiction de la contraception. Les Protestants en prennent aussi pour leur grade, mais de façon moins marquée.

Considérant ces quatre points, et que le film date de 1982, soit plus de 20 ans, ce genre de scène pourrait-elle encore être diffusée en salles, ou bien ne serait-ce que trouver un volontaire pour la production et diffusion, sans se faire taxer de blasphème, d'entrainer des enfants dans des sujets qui ne sont pas de leur âge au risque de les traumatiser, et bla, bla, bla. J'ai la forte impression que non. En fait, j'ai même l'impression qu'à l'heure actuelle il y a petit à petit une sorte de remontée de la pudibonderie et du puritanisme. Bref, plus la conjoncture est difficile, plus les gens réprouvent les libertés de comportement. Il me semble que la société me semblait plus libérée à l'époque des Trentes Glorieuses que maintenant, même si je n'ai personnellement pas connu cette époque.

Dans le même genre, est-ce qu'un sketch de Coluche comme « C'est l'histoire d'un mec » (« c'est l'histoire d'un mec, mais un mec… normal… Un blanc quoi… ») passerait encore de nos jours ?

Et il va sans dire que je trouve ça dommage.

Protection, collectivité et responsabilité personnelle

Arnaud Boudou — Fri, 17 Mar 2006 18:07:00 +0100

Depuis quelque temps, je lis pas mal d'avis du genre « comme je cotise à la sécurité sociale, je ne vois pas pourquoi je ne serais pas couvert en cas d'accident même si je l'ai cherché ». Personnellement, j'ai un avis tout autre.

Dans les faits

Actuellement, chaque personne ayant un travail paye diverses cotisations, dont certaines vont soit à l'assurance chômage, soit à l'assurance maladie. Le but de ces cotisations est d'être couvert en cas de problème, comme une maladie ou la perte de son travail. Je vais ici laisser de côté l'assurance chômage, et me concentrer sur l'assurance maladie.

Si une personne nécessite des soins, quelle qu'en soit la cause, l'assurance maladie prendra en partie ou en totalité le cout des soins à sa charge. Le fondement de l'idée est bon : il s'agit de permettre à tous l'accès aux soins contre une modeste contribution, les gens en bonne santé finançant les malades ou accidentés. C'est ce qu'on appelle l'effort de solidarité. Le point faible de cette méthode est que la cause de la maladie ou l'accident n'est pas prise en compte : un comportement irresponsable sera autant pris en compte qu'un imprévu.

Comportement irresponsable et charge pour la collectivité.

Le principe de base de l'assurance maladie est bon et n'est pas à remettre en cause. Rassurez-vous, je ne ferai pas ici l'éloge des mutuelles privées sur une assurance maladie publique. Mon souhait n'est pas de remettre en cause cette dernière, mais de voir comment pourrait-on améliorer ses finances.

Prenons un exemple concret : Paul n'aime pas conduire avec une ceinture de sécurité. Il trouve que ça fait ringard, que ça lui ôte sa sensation de liberté de conduire cheveux au vent et coude à la portière. Bref, ça ne fait pas « in ». Un jour, Paul a un accident, de sa faute ou non, là n'est pas le propos, et est violemment projeté contre le volant. De deux choses : ou il meurt sur le coup, ou il est blessé/handicapé et doit être pris en charge.

Dans le premier cas, la question est réglée. Il a voulu faire l'andouille, il en est mort, tant pis pour lui, ce n'est pas faute d'avoir été prévenu.

Dans le deuxième des cas, sa prise en charge va être en partie effectuée par l'assurance maladie. Donc, de par un comportement irresponsable, il va couter une certaine somme à la collectivité, somme qui pourra être lourde dans le cas d'un important handicap résultant de l'accident.

Solution proposée

Vous devez surement voir où je souhaite en venir. Ce que je propose est simplement d'associer la prise en charge par la collectivité à des conditions. Je souhaite que la collectivité ne prenne en charge que les aléas de l'existence pour lesquels on n'a pas une part active, et que les comportements à risques ne soient pas couverts par la collectivité, mais par une assurance ou une mutuelle optionnelle privée à la charge de la personne. Et si elle n'a pas voulu prendre d'assurance pour ça, que les frais soient intégralement à sa charge.

Cette idée n'est pas nouvelle. Elle avait déjà été soumise sous différentes formes :

Les personnes devant être rapatriées en urgence par les secours n'auraient pas droit à la gratuité de ces secours si la cause de ce rapatriement leur était imputable. Cette idée avait été soulevée après qu'un groupe de skieurs hors pistes se soit retrouvé coincé quelques jours après une avalanche.
Les personnes pratiquant un sport à risque ne devraient pas être pris en charge par l'assurance maladie. Cette idée date de je ne sais plus combien d'années, et avait été proposée par le gouvernement en place à l'époque afin de limiter le trou de la Sécurité Sociale. Je ne veux pas aller jusqu'à cet extrême. Un sport à risques pourrait très bien être pris en charge par la collectivité, à condition que les précautions élémentaires soient prises : ok pour couvrir une personne faisant de l'escalade avec tout le matériel nécessaire, pas ok pour couvrir ceux qui grimpent à mains nues sans assurance et cordage.

En fait, je pense que dissocier couverture collective et responsabilité personnelle lors des prises de risques volontaires est une bonne chose. On ne peut pas dire “je veux ma liberté de conduire une moto sans casque” et venir ensuite réclamer une aide auprès de la collectivité quand on se plante.

Autres exemples possibles

Les fumeurs : suppression de la prise en charge des soins pour les fumeurs dans le cas où ces soins sont imputables à l'état de fumeur. En revanche, suivre une thérapie de désintoxication sérieuse devrait pouvoir redonner accès à la prise en charge des soins. Pour la taxation du tabac, celle-ci serait maintenue, et les revenus iraient directement à l'assurance maladie et pourraient servir à financer les soins pour les victimes du tabagisme passif. L'idée est la même pour la surconsommation d'alcool ou de drogues licites ou illicites.

Sécurité routière : suppression de la prise en charge des soins pour les personnes accidentées, et n'ayant pas au moment de l'accident leur ceinture de sécurité / casque, ou conduisant sous l'influence de l'alcool ou autres psychotropes.

Jésus, salaud, les boulangers auront ta peau !

Arnaud Boudou — Wed, 08 Mar 2006 10:29:00 +0100

« C'est comme si l'on rentrait dans une boulangerie et que l'on raflait tout sans payer. »
Pierre Perret, au sujet de la licence globale

Partant de ce principe, je vous condamne, M. Christ Jésus, à l'acte prémédité de piratage à grande échelle et de tentative de ruine de l'industrie boulangère. En effet, vous avez été pris sur le fait lors de votre tentative de multiplication des pains. Le fait d'acheter un pain ne vous donne pas le droit de le copier et de le redistribuer par la suite à tout le monde.

N'oubliez pas, la multiplication miraculeuse des pains nuit à l'industrie boulangère.

Olivier Carmine a eu la même idée que moi au même moment :)

Les dessins de la colère

Arnaud Boudou — Fri, 03 Feb 2006 09:55:00 +0100

Partant du principe qu'un tabou religieux ne doit pas prendre le pas sur la liberté d'expression des personnes ne suivant pas ce même mouvement religieux, le Nouvel Observateur a publié sur son site les dessins incriminés. Vous pouvez donc les voir ici.

Pour faire bonne figure, vous pouvez aussi voir des caricatures sur les catholiques, sur les juifs (plus précisément Israël) et d'autres sur Bouddha.

Et sinon, merde au bigots, quel que soit leur camp.

Y'a bon les blancs

Arnaud Boudou — Fri, 02 Dec 2005 08:00:00 +0100

Bon, maintenant c'est sûr, les manuels d'histoire devront parler du « rôle positif de la présence française » lors de la colonisation.

J'attends de voir le chapitre concerné, louant notre Belle République, apportant les lumières de notre Glorieuse Civilisation Chrétienne et Blanche à ces sauvages attardés et sous-développés (et pas Blancs).

A quand le chapitre sur les avantages de l'esclavage, qui a permis à tous ces sauvages attardés, sous-développés (et pas Blancs, mais un peu noirs sur les bords) d'affiner leurs connaissances en géographie, et d'ouvrir leur horizon sur le sol du Nouveau-Monde.

A quand le chapitre sur les bienfaits de la période Vichyssoise, qui a permis à la France décadente (mais Chrétienne) d'avoir un chef sévère mais juste, de retrouver les joies de la famille, du travail et de la patrie, ainsi que ceux des camps de ~~vacances~~ travail pour les presque pas français (mais beaucoup gitans, homosexuels, communistes, socialistes, juifs…).

Hein ? Je trouve qu'il manque beaucoup de rappels de notre glorieux passé.

Il n'y a pas de pauvres en France…

Arnaud Boudou — Fri, 18 Nov 2005 13:00:00 +0100

… enfin, il parait.

Sony, le pouvoir de dire non

Arnaud Boudou — Mon, 14 Nov 2005 10:02:00 +0100

Vu sur le Standblog : Si vous acceptez la licence DRM, vous n'avez quasiment aucun droit sur le CD audio que vous venez d'acheter. Ah si, de l'écouter, et encore avec des restrictions…

Now the Legalese Rootkit: Sony-BMG's EULA.

Pour les non anglophones :

Si vous vous faites voler le CD, vous devez supprimer toutes les musiques transférées sur votre ordinateur : la licence spécifie que vos droits s'arrêtent à partir du moment où vous n'êtes plus en possession du CD.
Vous ne pouvez pas transférer la musique sur votre ordinateur de travail : la licence spécifie que vous ne pouvez transférer la musique que sur un ordinateur personnel vous appartenant.
Si vous vous déplacer dans un autre pays, vous devez supprimer toutes les musiques transférées de votre ordinateur : la licence spécifie que vous n'avez pas le droit d'exporter la musique.
Vous devez installer toutes les mises à jour du système de gestion des DRM, ou alors vous perdez les droits sur la musique : si la mise à jour réduit encore vos droits, c'est tant pis pour vous.
Sony-BGM peut installer et utiliser sur votre machine n'importe quelle backdoor pour contrôler l'utilisation de votre (leur ?) musique : et si ça plante votre machine, ou l'expose à des attaques extérieures, ce n'est pas leur problème et vous ne pouvez pas les attaquer sur ce point.
Vous ne pouvez pas demander à Sony-BMG plus de 5$ en dommages et intérêts : vous ne pouvez même pas récupérer l'intégralité de ce que vous avez dépensé pour acquérir le CD.
Si vous faites faillite, vous devez supprimer toutes les musiques transférées sur votre ordinateur : si si...
Vous n'avez aucun droit pour transférer les musiques sur votre ordinateur, même avec le CD original.
Vous n'avez pas le droit d'utiliser la musique comme bande son pour un diaporama de photos, ou une vidéo familiale, même pour un usage strictement privé : la licence spécifie que vous ne pouvez pas modifier ou faire de travaux dérivés de la musique.

Le contrat de licence utilisateur.

Bon, une chose est sure, c'est que ces clauses sont en opposition avec la législation française (du moins pour le moment), et donc peuvent être considérées comme nulles et non avenues.

Panurgez(*), panurgez, il en restera bien quelque chose

Arnaud Boudou — Fri, 30 Sep 2005 16:44:00 +0200

(*) du verbe à moi « panurger » : se comporter comme un mouton de Panurge.

Suite au spam de l'UMP (Union ~~des Moutons de Panurge~~ pour ~~une Majorité Présidentielle~~ le Mouvement Populaire) mettant en scène Nicolas Sarkozy, le petit ministre aux dents si longues qu'elles en rayent le parquet (et ceci facilité par la faible taille du dit ministre), il s'est déclenché dans le petit monde francophone du blog une vague de Google Bombing pour associer Nicolas Sarkozy (dit « le petit ») à Iznogoud (celui qui veut être calife à la place du calife, une bonne BD au demeurant). Dans ce cas, il s'agit d'associer au terme Nicolas Sarkozy un lien vers le film d'Iznogoud afin qu'une recherche sur Google pour Nicolas Sarkozy retourne le lien vers le site du film Iznogoud (et inversement). Le résultat est d'autant plus efficace qu'il y a de personnes mettant en place ce Google Bombing sur leur blog ou page perso.

Personnellement, je ne suis que peu attiré par ces mouvements de foule, qu'ils partent d'une bonne intention (aider tel mouvement de charité ou de secours) ou d'une bonne raison (la campagne du parti de Nicolas Sarkozy), justement à cause de cette association aux moutons de Panurge. Donc non, je laisserai le petit Nicolas Sarkozy à sa place, et j'en ferai de même pour Iznogoud.

Non, je vous le répète, vous ne m'entrainerez pas dedans.

Oups… too late.

En vrac

Arnaud Boudou — Mon, 26 Sep 2005 08:00:00 +0200

NS-Service, c'est fini. Je ne voyais pas l'utilité de maintenir et faire évoluer un service qui ne servait qu'à une dizaine de personnes (les jours de grande forme). Les comptes existants sont conservés avec les même conditions qu'auparavant, mais il n'est plus possible d'en créer de nouveaux.
PHP et l'extension mysqli, c'est quand même 'achement pratique pour la gestion des transactions avec MySQL. En revanche, PHP 5.x et MySQL 4.1 au minimum exigés.
La saisie « sécurisée » du code confidentiel pour l'accès au compte en ligne chez AXA Banque pue. Ça n'aide pas à une saisie rapide de celui-ci. Si l'intention est bonne (outrepasser les keyloggers), il aurait été sympa de laisser la possibilité de la désactiver.
Imprimée, collée sur la boite aux lettres, et hop, plus de pubs non nominatives. C'est une initiative de l'ADEME, et ça s'appelle « Merci d'épargner ma boite aux lettres ! ». Si au début j'étais assez dubitatif sur l'efficacité de la chose, au bout de 2 mois je suis conquis par le résultat. La seule pub non nominative que j'ai trouvée dans ma boite était celle pour un marabout quelconque.
Après un passage éclair à Apple Mail pour la gestion de mes mails, pour cause d'effroyables lenteurs de Thunderbird 1.0.x sous MacOS X 10.4.x, je suis revenu à Thunderbird depuis la semaine dernière. La version 1.5 beta 1 a enfin retrouvé des performances normales. Comme ce dernier ne propose pas d'importer les mails depuis Apple Mail, il est resté une solution bricolage, mais parfaitement valable : IMAP p0w4h ! En clair, copie des mails depuis Apple Mail sur mon compte IMAP, puis transfert de ces mêmes mails depuis le compte IMAP dans les dossiers locaux de Thunderbird.
Avec 46dB d'affaiblissement, ma ligne supporte très mal les accès ADSL sans bridage. Quand ça marche, ça marche plutôt bien (4Mb/s en descendant, 600kb/s en montant), mais la connexion saute assez facilement et retombe sur des débits descendant entre 2Mb/s et 0kb/s. J'aimerais espérer que c'est le modem, un vénérable Alcatel Speed Touch Home, qui est limite dans ces conditions, mais à mon avis le vrai coupable est la capacité des lignes haut-débit à se parasiter entre elles au niveau du DSLAM. Et comme j'ai un affaiblissement limite, il n'y a aucune marge de manœuvre possible pour rattraper les erreurs. De plus, je me dis que ça risque d'être la même chose en ADSL 2, donc que je vais être condamné pendant un temps aux offres à débit fixe. D'ailleurs je me demande si je ne vais pas repasser vers une offre 1024/256 au lieu de 2046/256 : le débit descendant n'a que peu d'importance pour moi, le montant étant plus important pour mes hébergements. Et le premier est moins cher que le second.

gniii !!?!

Arnaud Boudou — Wed, 15 Jun 2005 16:21:00 +0200

Tout change, ma brave dame, même ce que l'on croyait acquis depuis longtemps.

En effet, pourrez-vous facilement traduire la phrase suivante dans un français plus... commun : « un bon médiateur participe à la formation des apprenants en dispensant les dispositifs du curriculum scolaire, et en n'hésitant pas à évaluer leur cognition et compétences afin de vérifier qu'il ne leur manque pas certains concepts ».

Pour les nombreuses personnes n'ayant pas deviné, la traduction est la suivante : « un bon maitre participe à l'instruction des élèves en dispensant les leçons du programme scolaire, et en n'hésitant pas à contrôler leur mémoire et connaissances afin de vérifier qu'il ne leur manque pas certaines notions ».

Et oui ma brave dame, tout cela est selon Les nouveaux mots de l'apprendre.

Bref, on croirait un texte tout droit sorti d'un pipotron.

Abstinence et mariage sont les deux mamelles...

Arnaud Boudou — Sat, 02 Apr 2005 08:59:00 +0200

... du gouvernement étasunien.

En effet, c'est un site gouvernemental étasunien, ça fait la promotion de l'abstinence avant le mariage et bien entendu le mariage comme mode de vie en couple : c'est le site 4Parents.gov.

Ce site aborde la façon de parler de sexualité avec les adolescents, en prônant la méthode la plus simple qui soit : pas de sexe avant le mariage, sous couvert de la meilleure manière d'éviter toute maladie sexuellement transmissible et toute grossesse non désirée (les préservatifs selon eux n'étant pas suffisamment efficaces dans les deux cas de figure). Si ce site était parodique, il serait plutôt drôle; malheureusement c'est loin d'être le cas.

En un mot : lamentable.

Le langage SMS doit mourir

Arnaud Boudou — Wed, 02 Feb 2005 08:00:00 +0100

Une des choses que je supporte de moins en moins est le langage SMS.

Je ne sais pas si je deviens vieux con avec l'âge (et pourtant, bien que proche de la trentaine, je ne l'ai pas encore atteint), mais il y a des choses que je supporte de moins en moins:

la télé (s'il n'y avait pas ma copine, je pense qu'il n'y aurait plus de télé, ou alors uniquement pour le lecteur DVD)
la musique « à la mode », à croire qu'il n'y a que des reprises, ou bien de la musique de consommation de masse à la manière fast food
le langage SMS

C'est ce dernier point que j'aimerai un peu développer. J'ai l'impression que ce type de « communication » (et encore je suis gentil en employant ce terme) devient de plus en plus à la mode. Il n'y a qu'à voir les sites de blogs à destination de la jeunesse désœuvrée, comme Skyblog, ou bien les forums et autres espaces de discussion publics. Personnellement je trouve ça affolant. Je ne vais pas demander à ce que les gens s'expriment dans un français correct et sans fautes (je ne suis moi même pas parfait, loin de là), mais il est quand même souhaitable de faire un minimum d'efforts.

Je pense que si l'on écrit dans un lieu public, c'est afin d'être lu par les autres. Le minimum à faire est quand même de se rendre lisible par les autres facilement, d'autant plus que le lecteur potentiel peut très bien ne pas avoir la langue française comme langue maternelle, et donc ne pas saisir toutes les abréviations et autres fautes volontaires.

Bref, j'ai ma technique infaillible: dès que je tombe sur un texte en langage SMS, je saute et passe à la suite. Tant pis pour l'auteur du texte s'il avait un message intéressant ou important à faire passer, il n'avait qu'à faire un peu plus d'efforts de rédaction.