Goddess-Gate.com - Le blog 2.0 - Tag - argent

Annonces : je me débarrasse de …

Arnaud Boudou — Thu, 17 Jul 2008 13:08:00 +0200

Faisant un peu de ménage, je me débarrasse des objets suivants (le billet sera mis à jour quand il y aura de nouveaux objets disponibles ou vendus).

Précisions

Le tarif donné est pour le colis hors livraison. Il est possible de se le faire remettre en main propre sur Toulouse. En cas de livraison par la Poste, la livraison se fait à l'aide d'un Colissimo suivi. Le tarif donné est celui pour une livraison en France métropolitaine.

Les paiements acceptés sont : chèque personnel ou virement bancaire. Si vous souhaiter acheter un des objets, je vous fournirai les informations nécessaires.

Si vous êtes intéressés, laissez moi un commentaire en indiquant l'objet qui vous intéresse, et en pensant à renseigner l'adresse mail afin que je puisse vous recontacter.

Les objets

Divers DVD Anime

Divers DVD Anime

La liste des DVD est la suivante :

Angel Cop (épisodes 1, 2 & 3)
Angel Cop (épisodes 4, 5 & 6)
Apple Seed
Dominion Tank Police (épisodes 1 & 2)
Dominion Tank Police (épisodes 3 & 4)
Evangelion (Death and Rebirth - The End of Evangelion)
Giant Robo (épisodes 1 & 2)
Giant Robo (épisodes 3 & 4)
Goku Midnight Eye (épisodes 1 & 2)
Landlock
Macross II
Roujin Z
Street Fighter II - Le film
Vampire Princesse Miyu (chapitres 3 & 4)

Prix :
2,00 € en main propre, par DVD.
3,50 € de livraison, en tarif lettre, par DVD (à revoir si plusieurs DVD commandés).

Changement de crémerie

Arnaud Boudou — Thu, 30 Aug 2007 00:00:00 +0200

Jusqu'à présent, le blog et divers autres services annexes étaient auto-hébergés. Mais il arrive un jour où l'on commence à ne plus trouver amusant de devoir maintenir le serveur à jour, surveiller les absences d'intrusion, et autres tâches d'administration, sans compter les frais d'électricité. C'est pour cela que le serveur va partir à la retraite dans la première quinzaine de septembre. En revanche, ça ne signifie pas la fin de ce blog. Il passe juste de ma machine à un hébergement mutualisé.

Les étapes vont être les suivantes :

30/08 : fermeture des commentaires, et désactivation de l'extension « SnapMe ».
31/08 : transfert du domaine depuis OVH vers 1&1. Le « futur nouveau » blog sera mis en place avec les commentaires ouverts et un billet indiquant que l'hébergement est accessible, et attendra l'afflux des visiteurs.
un jour de septembre : Normalement, le domaine aura été transféré à ce moment, la « propagation DNS » (je n'aime pas ce terme qui ne reflète pas le fonctionnement réel) sera en cours, et donc les premiers accès en cours au nouveau blog seront possibles.
encore plus tard en septembre : une fois que l'hébergement local n'accueillera plus aucune visite, je considérerai que tout le monde a maintenant accès au nouvel hébergement, et donc couperai l'ancien serveur qui prendra une retraite bien mérité. Par ailleurs, cette machine sera mise en vente sur le billet dédié aux petites annonces. L'annonce sera mise en place quand la machine sera effectivement disponible.

Donc, pendant les 15 premiers jours de septembre, vous risquez d'avoir un accès un peu chaotique, le temps que tout soit en place.

Poweo, consommer plus vert ?

Arnaud Boudou — Mon, 04 Jun 2007 15:08:00 +0200

Depuis le 1er juillet 2004, le marché de la fourniture d'électricité a été déréglementé suite à une directive européenne. Dans un premier temps limitée aux entreprises et aux collectivités locales, cette déréglementation s'ouvre aux particuliers à partir du 1er juillet 2007. Cette déréglementation s'est accompagnée de deux effets : la séparation de EDF en deux sociétés distinctes (la RTE qui gère le réseau de transport électrique et EDF qui distribue cette électricité), et la création de nouvelles sociétés de distribution qui s'appuient sur le réseau de la RTE. Et c'est d'une ces sociétés dont je vais parler. Il s'agit de Poweo.

Poweo Électricité Bio

Cette société, qui existe depuis déjà quelques années, propose pour les particuliers trois offres distinctes : Poweo Électricité, Poweo Électricité Bio et Poweo Basic Électricité (sans compter les offres liées à la fourniture de gaz de ville). Les deux premières offres sont des forfaits proposant une quantité maximale d'électricité à consommer dans l'année, avec facturation du trop consommé au tarif « normal » EDF, et remboursement du non consommé au tarif du kWh du forfait, tandis que la troisième offre est une offre avec facturation à la consommation au même tarif que celui d'EDF.

Là où ces deux dernières offres se distinguent, c'est au niveau de la provenance de l'électricité. La première offre fournit une électricité d'origine « classique », à savoir en janvier 2006 78,1% de nucléaire, 10,4% de thermique (dont en particulier 3,9 % charbon et 3,8% de cogénération), 11,1% d'hydraulique et 0,4% d'éolien et photovoltaïque. Le tout pour une moyenne de 60g de dioxyde de carbone pour chaque kWh consommé (et environ 1kg de déchet nucléaire par an et par habitant).

Quant aux deux autre offres, l'électricité provient d'énergies renouvelables : petites centrales hydrauliques (pour environ 9g de dioxyde de carbone par kWh) et parcs éoliens (pour environ 8g de dioxyde de carbone par kWh). Si effectivement l'électricité consommée ne provient pas directement de ces sources (en effet, il est assez difficile de trier selon l'origine pour un client en particulier), pour chaque kWh consommé est acheté un kWh auprès de ces sources qui est ensuite réinjecté dans le réseau. Et bien entendu, ça en fait autant de moins qui est produit auprès d'autres sources.

Ce type de forfait a un léger surcout par rapport au forfait normal (de l'ordre de 3 € dans mon cas), mais ce dernier reste totalement supportable. Donc ça permet à tout un chacun de faire un geste à sa manière pour augmenter la production d'électricité provenant de sources renouvelables. De plus, chaque année est délivré au client un certificat indiquant la répartition des rachats d'électricité provenant de sa consommation.

Comparaison tarifs

Dans ma situation actuelle, avant de signer chez Poweo, j'étais mensualisé chez EDF pour une consommation (réelle) sur l'année de 8500 kWh (9 VA, villa, chauffage électrique à 20°C, 90m², 2 personnes, du matériel multimédia afin de situer le contexte). Cette mensualisation me coûtait donc 98 € par mois, révisable chaque année en rapport avec la consommation passée, et avec remboursement du trop perçu si nécessaire.

Chez Poweo, je passe à 91,24 € par mois (en version Électricité Bio, la version normale étant d'environ 87 € par mois) pour un forfait de 10500 kWh. Comme je sais que je consomme moins, je sais aussi qu'une partie de ce que j'ai payé va m'être remboursé. En appliquant une règle de trois rapidement, ça me donne environ 18 € par mois de remboursé (le calcul est faux, j'ai fait comme si les 91 € par mois ne comprenaient pas l'abonnement, alors que c'est le cas).

J'ai donc le résultat suivant :

	EDF	Poweo Électricité Bio
Coût mensuel	98,00 €	91,24 €
Coût annuel	1176,00 €	1094,98 €
Consommation	8500 € (réelle)	10500 € (forfait)
Dioxyde de carbone par kWh	60g	8,5g
Dioxyde de carbone pour 8500 kWh	510kg	72,25kg

Inconvénients

En revanche, changer de fournisseur d'électricité n'est pas exempt d'inconvénients. Tout d'abord, il faut savoir que les tarifs d'EDF sont dit « réglementés ». Si vous passez chez un fournisseur d'électricité qui applique d'autres tarifs (moins chers ou plus chers), et que vous quittiez ensuite ce fournisseur pour revenir chez EDF, vous n'aurez plus droit à ces tarifs (à moins de déménager) et serez donc obligés de payer plus cher qu'avant d'aller voir ailleurs.

Ensuite, il faut savoir que vous passez chez un fournisseur qui n'a aucune mission de service public, au contraire d'EDF. Donc, celui-ci peut très bien augmenter ses tarifs comme il en a envie, sans avoir de compte à rendre à quiconque. C'est à vous de voir si vous souhaitez conserver la relative stabilité des tarifs EDF mais plus élevés pour des tarifs plus bas mais sans garantie de maintien (encore que chez Poweo les tarifs sont garantis pour l'année du forfait, ils ne pourront être modifiés qu'une seule fois par an).

Enfin, le fait d'avoir un gros forfait pas trop cher et qui plus est d'origine renouvelable peut inciter à consommer plus (après tout, pour moins cher j'ai droit à plus, et puis l'origine est peu polluante), mais c'est une mauvaise réflexion. Consommer plus n'est pas une solution même si la source est peu polluante. Il faut savoir aussi consommer moins en polluant moins.

Disclaimer

Si j'ai parlé ici de Poweo et non d'autres concurrents, c'est uniquement parce qu'à l'heure actuelle c'est le seul dont on peut voir la campagne publicitaire, donc le seul qui soit à même d'être reconnu par plus de gens. Et comme vous pouvez le voir, je n'ai mis nulle part de lien de parrainage pour cette société. Il existe peut-être d'autres sociétés proposant les mêmes services d'une électricité provenant entièrement de sources renouvelables, mais je ne les connais pas. Un site dédié à ce sujet existe, nommé électricité verte, et proposera prochainement toutes les informations nécessaires, une fois le marché ouvert définitivement.

P.S. : Apparemment il existe un distributeur d'électricité qui est à 100% basé sur les énergies renouvelables, mais qui est plus cher que EDF. Il s'agit d'Enercoop, et ils expliquent dans leur grille tarifaire le pourquoi des tarifs plus élevés. Si Poweo permet d'avoir de l'électricité d'origine renouvelable pour moins cher que EDF, c'est à mon avis parce qu'ils arrivent à compenser le manque à gagner à l'aide des forfaits classiques et des clients professionnels (un peu comme Illiad arrive à vendre des abonnement Free pour pas cher en se rattrapant sur les bénéfices de ses autres activités).

Dépendant de Google ?

Arnaud Boudou — Mon, 07 May 2007 07:38:00 +0200

Et dire que certains s'inquiètent du monopole de Microsoft…

Billet initialement publié le 10/02/2006

Adopté :

Je fais mes recherches avec Google.
Je surveille les statistiques d'accès à mon site web à l'aide de Google Analytics.
Je tente de gagner un peu d'argent à l'aide de Google Adsense.
Je tiens mon agenda à l'aide de Google Calendar.
Je m'amuse à l'aide de Google Earth et Google Maps.
Je suis inscrit à Google Groups.
J'ai un compte Google Mail.
Je suis mes fils RSS à l'aide de Google Reader.
Je discute à l'aide de Google Talk.
J'effectue des traductions à l'aide de Google Translate.
J'ai un compte Google Video

Essai non transformé :

Je n'utilise pas Google Bloc-notes (non convaincu de l'utilité).
Je n'utilise pas Google Browser Sync (non convaincu de l'utilité).
Je n'utilise pas Google Document et Tableur (non convaincu de l'utilité).
Je n'utilise pas Google Page Creator (non convaincu de l'utilité).
Je n'utilise pas Google News (fait doublon avec mon lecteur RSS).
Je n'utilise plus Google Sitemaps (non convaincu de l'utilité).
Je n'utilise plus Picasaweb (pas assez d'espace disponible).

Et avec tout ça, je serai prêt à essayer leurs prochaines nouveautés. Le pire avec le quasi-monopole Google des applications en ligne, c'est que même les geeks le diffusent, alors que celui de Microsoft est beaucoup plus décrié

Achetez moi

Arnaud Boudou — Tue, 27 Feb 2007 14:31:00 +0100

Je vaux 6 043 500 € sur HumainAVendre.com, et vous ?

I'm a BOFH, so what ?

Arnaud Boudou — Sun, 17 Dec 2006 09:42:00 +0100

Les pièges de l'hébergement à domicile, une sorte de suite à un précédent billet.

Billet initialement publié le 09/12/2005

Bon, l'hébergement à domicile est sympa comme tout dans le sens où l'on peut adapter les services offerts selon ses envies, ses besoins et bien entendu ses capacités tant matérielles que techniques. Par exemple, pour mon hébergement mail, je peux y mettre les systèmes anti-spam et anti-virus dont j'ai envie, ou bien les services qui me plaisent, ou l'espace disque dont j'ai besoin, le tout sans être tributaire d'un prestataire externe qui fera gentiment payer ses services. Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : ça ne me dérange absolument pas que des gens fassent payer pour ça, après tout, il faut bien vivre. Mais ça ne veut pas dire que je sois prêt à payer. Donc si j'ai besoin de quelque chose, et que j'ai la possibilité de le faire moi-même, je ne m'en prive pas.

Bon, ceci était pour les avantages inhérents à l'auto-hébergement. Pour les inconvénients communs, on peut citer la problématique de la bande passante (on en veut toujours plus, pour moins cher, et avec la meilleure qualité de service possible, bref : le beurre, l'argent du beurre, et si possible le cul de la crémière en cadeau bonus), l'argent nécessaire pour faire fonctionner le matériel (entretien, électricité), etc.

Ensuite, il y a les problèmes auxquels on n'avait pas forcément pensé :

le spam par référent : il faudrait que les spammeurs ciblent un peu mieux leurs spams, parce que bon, les urls vers leurs sites de cul / pharmacie / casinos / crédits / etc. n'apparaissent pas en public, et que moi-même je m'en tamponne royal. Mais ça demande un minimum d'intelligence, et c'est à se demander s'ils en sont pourvus. Bref, pour ça je me suis fendu du plugin pour Dotclear Blocage par référent. Ce plugin n'est pas disponible pour Dotclear 2. De toute manière, il n'y a pas de BBClone disponible pour ce même Dotclear 2, alors bon…
les utilisateurs qui s'inscrivent au service mail, puis en profitent à peine inscrits pour mass-balancer du spam par les tuyaux. Au début on est patient, on supprime les comptes fautifs au fur et à mesure. A la fin, on a en marre, et on bloque les inscriptions au service, laissant ce dernier (sur)vivre avec les utilisateurs déjà inscrits. Tant pis si ça pénalise les éventuelles personnes qui auraient été intéressées par le service.
les proxies et moteurs de recherches trop zélés qui s'imaginent qu'en balançant plus 50 requêtes simultanées ils seront plus efficaces. Non seulement ce n'est pas le cas, mais en plus ça fout à genou le service MySQL, qui pendant ce temps ne peut plus répondre ni au service HTTP, ni au service FTP, ni (plus grave à mes yeux) au service mail. Donc là j'ai fait mon BOFH : pas plus de 100 connexions simultanées par client (ce qui n'arrive jamais) et surtout pas plus de 15 connexions par intervalle de 5 secondes. Pour ceux qui outrepassent la règle, ils sont automatiquement bloqués pendant une heure. C'est assez radical : ça soulage MySQL, et ça ralentit (quand ça n'empêche pas la connexion) des indélicats. Et pour les administrateurs de ceux-ci, je me dis que la méthode chinoise d'exécution est trop douce pour eux : une balle dans la nuque, bordel. Bien entendu, cette règle sera si nécessaire ajustée au fur et à mesure.

Voilà, c'était mon quart d'heure râleur.

Ordinateurs et consommation électrique

Arnaud Boudou — Thu, 14 Sep 2006 09:56:00 +0200

Je me suis amusé grâce à ce site à calculer combien consommaient mes machines, et combien elles me coutaient en électricité chaque année.

Billet initialement publié le 17/03/05

Au niveau des ordinateurs, il y en a 3 : le serveur web/mail/etc., l'ordi de ma copine et mon MacBook. A cela j'ai rajouté les consommations estimées de mon point d'accès WIFI (Linksys WRT54G) et de mon modem ADSL (Linksys AG241).

Les consommations relevés sont approximatives : le site ne liste pas tous les composants, et il faut penser que la consommation est une valeur maximale (le processeur en charge, les disques durs et optiques qui lisent/écrivent, l'USB qui transfère des données, etc.). On doit pouvoir estimer la consommation réelle de 10% à 20% moins importante. Mais je vais utiliser les chiffres donnés tel quels.
Pour les autres appareils listés, la consommation réelle ne m'est pas connu. J'ai pris la puissance en sortie de l'adaptateur secteur (tension x intensité). L'appareil peut très bien consommer moins, mais il ne consommera pas plus.

Enfin, au niveau de mon abonnement EDF, c'est un abonnement avec option heures creuses, soit 8 heures par jour à 0,0644 € le kWh, et 16 heures par jour à 0,1057 € le kWh.

La formule pour calculer le coût à l'année d'un appareil est la suivante :

((P/1000) * tHP * tAN * pHP) + ((P/1000) * tHC * tAN * pHC)

avec :

P la consommation électrique en Wh
tHP le nombre d'heures par jour où la machine est allumée en heures pleines
tHC le nombre d'heures par jour où la machine est allumée en heures creuses
pHP le tarif du kWh en heures pleines
pHC le tarif du kWh en heures creuses
tAN le nombre de jours par an à prendre en compte

Les résultats sont les suivants :

serveur web/mail/etc. : 0,210 kWh, 24h/24, 365j/an : 169,12 € par an
ordi copine : 0,210 kWh, 15h/24 (HP), 330j/an : 109,88 € par an
macBook allumé : 0,025 kWh, 8h/24 (HP), 330j/an : 6,97 € par an
macBook veille : 0,006 kWh, 8h/24 (HP), 330j/an : 1,67 € par an

AG241 : 0,012, 24h/24, 365j/an : 9,66 € par an
WRT54G : 0,012, 24h/24, 365j/an : 9,66 € par an

Soit en tout et pour tout 306,96 € d'électricité par an.

Protection, collectivité et responsabilité personnelle

Arnaud Boudou — Fri, 17 Mar 2006 18:07:00 +0100

Depuis quelque temps, je lis pas mal d'avis du genre « comme je cotise à la sécurité sociale, je ne vois pas pourquoi je ne serais pas couvert en cas d'accident même si je l'ai cherché ». Personnellement, j'ai un avis tout autre.

Dans les faits

Actuellement, chaque personne ayant un travail paye diverses cotisations, dont certaines vont soit à l'assurance chômage, soit à l'assurance maladie. Le but de ces cotisations est d'être couvert en cas de problème, comme une maladie ou la perte de son travail. Je vais ici laisser de côté l'assurance chômage, et me concentrer sur l'assurance maladie.

Si une personne nécessite des soins, quelle qu'en soit la cause, l'assurance maladie prendra en partie ou en totalité le cout des soins à sa charge. Le fondement de l'idée est bon : il s'agit de permettre à tous l'accès aux soins contre une modeste contribution, les gens en bonne santé finançant les malades ou accidentés. C'est ce qu'on appelle l'effort de solidarité. Le point faible de cette méthode est que la cause de la maladie ou l'accident n'est pas prise en compte : un comportement irresponsable sera autant pris en compte qu'un imprévu.

Comportement irresponsable et charge pour la collectivité.

Le principe de base de l'assurance maladie est bon et n'est pas à remettre en cause. Rassurez-vous, je ne ferai pas ici l'éloge des mutuelles privées sur une assurance maladie publique. Mon souhait n'est pas de remettre en cause cette dernière, mais de voir comment pourrait-on améliorer ses finances.

Prenons un exemple concret : Paul n'aime pas conduire avec une ceinture de sécurité. Il trouve que ça fait ringard, que ça lui ôte sa sensation de liberté de conduire cheveux au vent et coude à la portière. Bref, ça ne fait pas « in ». Un jour, Paul a un accident, de sa faute ou non, là n'est pas le propos, et est violemment projeté contre le volant. De deux choses : ou il meurt sur le coup, ou il est blessé/handicapé et doit être pris en charge.

Dans le premier cas, la question est réglée. Il a voulu faire l'andouille, il en est mort, tant pis pour lui, ce n'est pas faute d'avoir été prévenu.

Dans le deuxième des cas, sa prise en charge va être en partie effectuée par l'assurance maladie. Donc, de par un comportement irresponsable, il va couter une certaine somme à la collectivité, somme qui pourra être lourde dans le cas d'un important handicap résultant de l'accident.

Solution proposée

Vous devez surement voir où je souhaite en venir. Ce que je propose est simplement d'associer la prise en charge par la collectivité à des conditions. Je souhaite que la collectivité ne prenne en charge que les aléas de l'existence pour lesquels on n'a pas une part active, et que les comportements à risques ne soient pas couverts par la collectivité, mais par une assurance ou une mutuelle optionnelle privée à la charge de la personne. Et si elle n'a pas voulu prendre d'assurance pour ça, que les frais soient intégralement à sa charge.

Cette idée n'est pas nouvelle. Elle avait déjà été soumise sous différentes formes :

Les personnes devant être rapatriées en urgence par les secours n'auraient pas droit à la gratuité de ces secours si la cause de ce rapatriement leur était imputable. Cette idée avait été soulevée après qu'un groupe de skieurs hors pistes se soit retrouvé coincé quelques jours après une avalanche.
Les personnes pratiquant un sport à risque ne devraient pas être pris en charge par l'assurance maladie. Cette idée date de je ne sais plus combien d'années, et avait été proposée par le gouvernement en place à l'époque afin de limiter le trou de la Sécurité Sociale. Je ne veux pas aller jusqu'à cet extrême. Un sport à risques pourrait très bien être pris en charge par la collectivité, à condition que les précautions élémentaires soient prises : ok pour couvrir une personne faisant de l'escalade avec tout le matériel nécessaire, pas ok pour couvrir ceux qui grimpent à mains nues sans assurance et cordage.

En fait, je pense que dissocier couverture collective et responsabilité personnelle lors des prises de risques volontaires est une bonne chose. On ne peut pas dire “je veux ma liberté de conduire une moto sans casque” et venir ensuite réclamer une aide auprès de la collectivité quand on se plante.

Autres exemples possibles

Les fumeurs : suppression de la prise en charge des soins pour les fumeurs dans le cas où ces soins sont imputables à l'état de fumeur. En revanche, suivre une thérapie de désintoxication sérieuse devrait pouvoir redonner accès à la prise en charge des soins. Pour la taxation du tabac, celle-ci serait maintenue, et les revenus iraient directement à l'assurance maladie et pourraient servir à financer les soins pour les victimes du tabagisme passif. L'idée est la même pour la surconsommation d'alcool ou de drogues licites ou illicites.

Sécurité routière : suppression de la prise en charge des soins pour les personnes accidentées, et n'ayant pas au moment de l'accident leur ceinture de sécurité / casque, ou conduisant sous l'influence de l'alcool ou autres psychotropes.

Si on y réfléchit, c'est Cegetel qu'on choisit…

Arnaud Boudou — Mon, 06 Mar 2006 21:14:00 +0100

Enfin, si vous n'avez pas peur de payer les intérêts quand ils vont penser à vous faire payer la prochaine facture.

Service mail payant

Arnaud Boudou — Wed, 08 Feb 2006 08:51:00 +0100

Ou comment essayer de réutiliser une infrastructure existante (et mettre du beurre dans les épinards).

Tout d'abord, lisez ce billet. Donc à l'heure actuelle, le service mail a ses inscriptions fermées. J'ai donc comme idée de les réouvrir, mais cette fois les soumettre à un abonnement. Et c'est là que le bât blesse.

Tout d'abord, un récapitulatif de l'offre actuelle :

200 Mo d'espace mail.
Accès par : POP3, POP3S, IMAP, IMAPS et webmail.
La liaison Internet est pour le moment un accès ADSL 5Mb/s / 512 kb/s.
Le certificat pour l'accès POP3S et IMAPS est auto-signé.
Filtrage anti-spam, anti-virus et liste grise (chaque filtrage est activable / désactivable séparément).
Filtrage et redirection de mails entrants personnalisable par l'utilisateur.
Le service n'évolue plus beaucoup.

Ce que pourrait apporter une offre payante :

Plus d'espace de stockage (disons 500 Mo pour un début).
S'il rapporte assez, il pourrait être déporté sur un hébergement dédié (donc meilleurs débits, entre autres).
S'il rapporte assez, je pourrais utiliser des certificats signés par une autorité de confiance.

En revanche tant que le service sera hébergé chez moi, pour des raison de qualité de service, je serai amené à limiter le nombre de comptes payants (du genre une centaine au maximum). S'il devait par la suite être hébergé de manière plus professionnelle, le nombre de places serait donc augmenté. L'augmentation du nombre d'abonnement devrait me permettre de pouvoir monter au fur et à mesure en gamme d'hébergement, et pourquoi pas, en vivre à terme.

Les deux questions que je me pose sont les suivantes :

Quel service utiliser pour la gestion de l'abonnement. A priori je comptais utiliser ceux de Paypal. En existe-t-il de mieux ou moins chers.
Surtout, combien faire payer pour un service mail tel que celui présenté ci-dessus. Je pensais tabler sur 5,00 € mensuels. Si vous deviez payer pour ce genre de service, jusqu'à combien seriez-vous prêt à payer mensuellement ?

J'oubliais, pour les inscrits actuels, il n'y aurait pas de changement, ils conserveraient leur accès gratuit. En revanche, ils resteraient sur l'espace de 200 Mo, et les service offerts risquent de ne plus trop évoluer.

Ne plus s'ennuyer en faisant les courses

Arnaud Boudou — Sat, 04 Feb 2006 21:37:00 +0100

Si pour vous comme pour moi les courses sont une corvée, il existe des moyens de s'amuser à peu de frais.

Finalement, ça rapporte…

Arnaud Boudou — Tue, 29 Nov 2005 15:26:00 +0100

Il y a un peu plus d'un an, je me suis fait renverser par une voiture en rentrant du boulot, avec une fracture du plateau tibial à la clé. La procédure a un peu traîné, mais mon assurance vient de m'appeler pour me dire combien j'allais toucher : 2900 €.

Donc, je récapitule pour les points positifs :

Deux mois d'arrêt maladie : je prends ça comme des congés.
Aucune perte de salaire : merci ma mutuelle qui a pris en charge ce qui n'était pas du ressort de la Sécu.
Moins d'impôts à payer cette année : la prise en charge de la sécurité sociale pour le salaire dans le cas d'un accident du travail n'est pas imposable.
Rien à débourser pour les soins : dans le cadre d'un accident du travail par la sécurité sociale est de 100%.
J'ai pas eu à conduire une seule fois : merci ma chérie :)
2900 € : soit un peu plus de deux mois de mon salaire net.

Pour les points négatifs :

Bobo, très : surtout pour la première semaine.
Attelle pendant 3 semaines : chiant pour dormir.
Béquilles pendant un mois et demi : fatiguant, mais au moins ça muscle les bras.
Injections d'anticoagulants tous les jours (pour éviter une phlébite), et prise de sang deux fois par semaine (pour vérifier que les anticoagulants ne me provoquent pas d'hémophilie), le tout pendant un mois : j'aime pas les piqures, même si je me faisais les injections moi-même.
Une vingtaine de séance de rééducation : ça fait mal. Au moins Christel était mignonne.
2% d'incapacité permanente partielle (sur la flexion du genou) : bon, c'est vraiment pour le dire, c'est pas pour ce que ça me gêne.

Des chèques en vrai bois massif

Arnaud Boudou — Mon, 17 Oct 2005 08:00:00 +0200

Vu sur Yahoo News, l'histoire d'une personne ayant payé sa taxe foncière à l'aide d'un chèque en forme de vache grandeur nature. Ce dernier comportant toutes les mentions légales, il n'a pu qu'être accepté.

Les mentions légales pour qu'un chèque « personnalisé » soit accepté sont les suivantes :

la dénomination du chèque
le mandat pur et simple de payer une somme déterminée
le nom de celui qui doit payer
l'indication du lieu où le paiement doit s'effectuer
l'indication de la date et du lieu où le chèque est créé
la signature

À partir du moment ou aucune mention n'est oubliée, le chèque ne peut légalement être refusé. Donc à vous la joie des chèques en bois (ou autres matières diverses et variées). Bon, selon le type du support, il est possible que celui-ci soit refusé.

Petites économies

Arnaud Boudou — Fri, 30 Sep 2005 08:00:00 +0200

Il parait que les petits ruisseaux font de grandes rivières. En tout cas, il n'y a pas de petites économies.

Je ne vais pas rappeler les économies évidentes, comme celles d'éteindre les lumières en quittant une pièce, ne pas laisser couler l'eau quand on se brosse les dents ou se rase, préférer la douche au bain, arroser le soir et non le matin et en pleine journée, etc.

Aller travailler à pied ou à vélo : ça fait prendre l'air, ça économise le carburant qui va couter de plus en plus cher (et qui pollue), et ça fait faire de l'exercice. Investissement : un vélo ou une paire de chaussures.
Utiliser des ampoules basse consommation : passer, dans mon cas, de 16 ampoules 60W (soit 960W au total) à 16 ampoules basse consommation en moyenne à 15W (soit 240W au total) permet de faire passer l'heure d'éclairage de 0,10 € (HP) ou 0.06 € (HC) de l'heure à 0.03 € (HP) ou 0.02 € (HC). Ca fait faible comme différence sur une heure, mais sur une année ça peut chiffrer assez vite. Investissement : des ampoules basse consommation.
Toujours au chapitre électricité, utiliser les appareils consommateurs (lave-linge, lave-vaisselle, etc.) pendant les heures creuses. Investissement : une prise programmable.
Faites vos achats de fruits et légumes au marché et non pas dans les supermarchés, et préférez les fruits et légumes de saison. Ça coute moins cher, vous allez favoriser le producteur local, et limiter les dépenses d'énergie « grise », c'est à dire l'énergie dépensée pour cultiver, emballer et transporter vos produits frais. Dans le cas du producteur local, on gagne essentiellement sur le transport et sa dépense en carburant. De plus, les produits frais du marché sont quand même plus savoureux et beaux que ceux des grandes surfaces. Investissement : un peu de temps libre.
Si vous avez dans votre famille ou votre entourage un(e) enseignant(e) ou un(e) étudiant(e) et que vous souhaitez acheter du matériel ou logiciel informatique, n'hésitez pas à passer par lui(elle) pour faire vos achats dans le cas où le vendeur propose des tarifs éducation. Par exemple, grâce à madame, ma copie de MacOS X 10.4 m'a coutée 99€ au lieu de 129€ (et mon iBook aurait pu me coûter 200 ou 300 € de moins si je m'en étais aperçu avant).
A tout hasard, faites un tour sur les forums de Radins.com. Vous pourrez y trouver quelques recettes pour faire des économies.
Faites vos propres yaourts. Pour le prix de 8 yaourts type Laitière nature ou parfumés (les yaourts en pots de verre, ne pas prendre ceux de Leader Price qui donnent un résultat glaireux type blanc d'œuf, même si bons en gout), et 8 litres de lait entier, vous pourrez avoir 48 yaourts à consommer (1 yaourt et 1 litre de lait entier pour 6 yaourts à faire). Investissement : une yaourtière (apparemment il n'y a plus que Seb qui en fasse encore), 10 minutes pour faire les yaourts (mélanger le lait et le yaourt, remplir les pots vides et allumer la yaourtière) et 8 à 10 heure d'attente avant de les mettre au réfrigérateur (tip : à faire le soir avant de se coucher).

Le blog KOLKHOZE.com propose des solutions pour économiser l'eau.

En vrac

Arnaud Boudou — Mon, 26 Sep 2005 08:00:00 +0200

NS-Service, c'est fini. Je ne voyais pas l'utilité de maintenir et faire évoluer un service qui ne servait qu'à une dizaine de personnes (les jours de grande forme). Les comptes existants sont conservés avec les même conditions qu'auparavant, mais il n'est plus possible d'en créer de nouveaux.
PHP et l'extension mysqli, c'est quand même 'achement pratique pour la gestion des transactions avec MySQL. En revanche, PHP 5.x et MySQL 4.1 au minimum exigés.
La saisie « sécurisée » du code confidentiel pour l'accès au compte en ligne chez AXA Banque pue. Ça n'aide pas à une saisie rapide de celui-ci. Si l'intention est bonne (outrepasser les keyloggers), il aurait été sympa de laisser la possibilité de la désactiver.
Imprimée, collée sur la boite aux lettres, et hop, plus de pubs non nominatives. C'est une initiative de l'ADEME, et ça s'appelle « Merci d'épargner ma boite aux lettres ! ». Si au début j'étais assez dubitatif sur l'efficacité de la chose, au bout de 2 mois je suis conquis par le résultat. La seule pub non nominative que j'ai trouvée dans ma boite était celle pour un marabout quelconque.
Après un passage éclair à Apple Mail pour la gestion de mes mails, pour cause d'effroyables lenteurs de Thunderbird 1.0.x sous MacOS X 10.4.x, je suis revenu à Thunderbird depuis la semaine dernière. La version 1.5 beta 1 a enfin retrouvé des performances normales. Comme ce dernier ne propose pas d'importer les mails depuis Apple Mail, il est resté une solution bricolage, mais parfaitement valable : IMAP p0w4h ! En clair, copie des mails depuis Apple Mail sur mon compte IMAP, puis transfert de ces mêmes mails depuis le compte IMAP dans les dossiers locaux de Thunderbird.
Avec 46dB d'affaiblissement, ma ligne supporte très mal les accès ADSL sans bridage. Quand ça marche, ça marche plutôt bien (4Mb/s en descendant, 600kb/s en montant), mais la connexion saute assez facilement et retombe sur des débits descendant entre 2Mb/s et 0kb/s. J'aimerais espérer que c'est le modem, un vénérable Alcatel Speed Touch Home, qui est limite dans ces conditions, mais à mon avis le vrai coupable est la capacité des lignes haut-débit à se parasiter entre elles au niveau du DSLAM. Et comme j'ai un affaiblissement limite, il n'y a aucune marge de manœuvre possible pour rattraper les erreurs. De plus, je me dis que ça risque d'être la même chose en ADSL 2, donc que je vais être condamné pendant un temps aux offres à débit fixe. D'ailleurs je me demande si je ne vais pas repasser vers une offre 1024/256 au lieu de 2046/256 : le débit descendant n'a que peu d'importance pour moi, le montant étant plus important pour mes hébergements. Et le premier est moins cher que le second.

Le commerce équitable, une fausse bonne idée ?

Arnaud Boudou — Fri, 09 Sep 2005 08:00:00 +0200

C'est la question que l'on peut se poser en lisant ce texte. Une des réponse apportée est qu'il est préférable d'acheter chez le petit producteur local que des produits labélisés « commerce équitable ».

Silence pour (presque) pas un rond

Arnaud Boudou — Sat, 16 Apr 2005 00:00:00 +0200

Avec cinq ordinateurs dans le bureau, autant essayer de les rendre silencieux.

Ma machine : c'est un iBook, pas un bruit en temps normal, même le ventilateur est quasi-silencieux quand il se décide à tourner. Coût : 0 euro

La passerelle : l'alimentation, une 300W noname, était silencieuse (à part un léger souffle d'air tout à fait normal), j'ai passé le processeur en fanless: 36° pour un Celeron 366 en charge, le tout est bien entendu inaudible. Coût : 0 euro

Le serveur à tout faire (web, mail, mysql, etc.) : un Celeron 1.8 GHz, j'oublie le fanless, sauf heatpipe prévu pour. De toute façon le ventirad d'origine est silencieux. Il me restait l'alimentation, une 350W noname, qui était bruyante, avec un bruit de vibration et roulement assez prononcé. J'ai viré le ventilateur interne (un 8cm noname) pour le remplacer par un Noiseblocker 8cm de boîtier (après avoir sectionné les fils d'alimentation pour les ressouder à ceux alimentant l'ancien ventilateur). Du coup, plus un si ce n'est un léger souffle d'air quasiment inaudible. Coût : 10 euros (j'avais dû payer le Noiseblocker une soixantaine de francs à l'époque)

L'ordinateur de ma copine : c'est le plus bruyant. Bruit de ventilateur qui « accroche » au démarrage : alimentation ? ventilateur processeur, qui est celui d'origine (un AMD Sempron je ne sais plus combien en Socket A) ? ventilateur carte graphique (un vieux ventilateur d'un Chrome Orb en remplacement de celui d'origine qui est mort) ? En fonctionnement normal, il y a un bruit de vibration. Le fait que l'unité centrale soit dans un caisson en bois (les « fameux » bureaux informatiques). Je pense que je vais essayer de voir quel est le ventilateur responsable du bruit. Si c'est celui du processeur, essayer d'investir dans un ventilateur silencieux. Si c'est celui de la ventilation, il doit me rester un Noiseblocker en stock; sinon une alimentation silencieuse pas trop chère avec un ventilateur 12cm devrait suffire. Enfin, si c'est celui de la carte graphique, là je suis un peu embêté. Les systèmes de refroidissement alternatifs pour Radeon 7500 ne courent pas les rues. Au pire je vais coller une plaque de mousse isolante entre l'unité centrale et le sol du caisson en bois, qui doit pas mal amplifier le bruit des vibrations. Coût : à déterminer

Historique des FAI: comment lâcher tout plein d'argent

Arnaud Boudou — Mon, 07 Feb 2005 10:46:00 +0100

J'ai découvert Internet pendant mes études à l'IUT en 1998. En revanche ma première connexion personnelle date de début 2000. Depuis, j'ai éclusé plusieurs fournisseurs d'accès, et lâché une belle somme d'argent.

Voici la liste des FAI qui ont accompagné ma vie sur Internet:

WorldOnline semi-illimité (RTC) : pour 90 Frs par mois (13,72 €), il était possible de se connecter de manière illimitée de 19h00 à 8h00. En dehors de cette période, l'accès était payé à la durée avec une surtaxe. Ce forfait a été dépassé par le succès, en période illimité il était quasiment impossible de se connecter en moins d'une heure. Il a finalement duré deux mois, le deuxième mois ayant été remboursé, et les communications hors forfait non facturés.
Onetelnet illimité (RTC) : Peu de temps après la fin du semi-illimité de WorldOnline, Onetel est arrivé sur le marché français avec ce forfait illimité. Pour 150 Frs par mois (22,87 €), et la présélection téléphonique obligatoire chez eux, il était possible de se connecter autant de fois qu'on le souhaiter sans surcout. Au début intéressant, la société Onetel a fini par le brider à la suite de certains abus d'utilisateurs : déconnexions toutes les 3 heures, quota d'upload de 200 Mo. De mémoire, ce forfait a duré pas loin de 4 mois.
Une fois les forfaits illimités terminés (à part celui d'AOL qui ne m'intéressait pas outre mesure), j'ai du chèrement payer ma boulimie d'Internet : un forfait 25h de chez WorldOnline + un forfait 40h de chez Club Internet + un forfait 25h de chez Freesbee + un forfait 6h gratuites de chez M6net + un accès libre Free pour quand tous mes forfaits étaient terminés (à savoir à parti du 15 du mois). Total, pas loin de 350 Frs par mois (53,36 €), une ruine.

Début 2001, changement d'employeur, changement de ville: arrivé sur Toulouse, je découvre l'ADSL. Netissimo étant assez long à avoir, et comme il fallait louer le modem, je me rabat sur un pack Wanadoo Extense tout en lorgnant sur le FAI qui va se greffer à ce pack Extense : Nerim. Cette méthode me permet d'avoir rapidement mon accès ADSL, mais me coute plus cher qu'un accès Netissimo + un forfait chez Nerim. Une fois l'année d'engagement obligatoire écoulé, je résilie Extense pour le remplacer par un accès Netissimo.

Depuis début 2001, Nerim ne m'a pas quitté, les seules évolutions concernant le débit:

avril 2001 à octobre 2003 : Forfait Nerim Base (512kb / 128kb) à 18 € par mois (plus le pack Extense au début - 45 € - puis Netissimo 1 par la suite - 30 €)
octobre 2003 à février 2004 : Pack Nerim Pro dégroupé (1024kb / 256kb) à 50 € par mois (de mémoire)
depuis février 2004 : Pack Nerim Ultra dégroupé (2048kb / 256kb) à 70 € par mois puis 45 € par mois
depuis octobre 2005 : Pack Nerim Anniversaire dégroupé (6000kb / 800kb) à 30 € par mois

La suite ? L'avenir nous le dira. Il n'y a priori pas de raisons que je change de fournisseur d'accès, sauf si quelque chose de mieux se présente ailleurs.

Téléphonie mobile: la facturation dont je rêve

Arnaud Boudou — Tue, 01 Feb 2005 08:00:00 +0100

Comme une grande partie de la population française, je possède un téléphone mobile. En revanche, le fonctionnement du système actuel ne me convient guère.

Ce téléphone mobile me sert peu. Son utilité est principalement de pouvoir être joint à n'importe quel moment en cas de problème, ou bien de pouvoir appeler là aussi en cas de problème. Sinon, il a tendance à attendre tout seul dans son coin que sa batterie se vide, puis que je la recharge.

Les différents types de tarification sont les suivants :

Tarification à la carte: on achète un certain nombre de minutes à consommer, en dehors de tout abonnement. Si on ne veux plus téléphoner, on achète pas de carte, et on ne paye rien. Le défaut est que ces cartes ne sont pas si bon marché que ça (au cout à la minute), et qu'elles ont une durée de vie limité. Il m'est impossible d'acheter une carte (par exemple) d'une heure de communication, puis de la conserver tant qu'elle n'est pas épuisée. Au bout d'un mois, cette carte ne sera plus valable, vide ou non.
Tarification au forfait: ce type de tarification est le plus répandu. On paye tous les mois un forfait donnant droit à un certain nombre d'heures de communications, accompagné ou non de certains services (comme la facturation à la seconde, la présentation du numéro, le report des minutes non consommées, etc.). Tout comme pour la carte, si on ne consomme pas tout le forfait dans le mois, le temps restant est généralement perdu. De plus, tout dépassement de forfait est chèrement facturé. Enfin, le forfait étant fixe, il est déconseillé d'avoir une consommation irrégulière (perte du temps non consommé les mois de faible consommation, surfacturation les mois de forte consommation).
Tarification à la durée: ce type de tarification est en général bien caché parmi les offres des opérateurs, ceux-ci préfèrent vendre des forfaits bien plus rentables pour eux. Il s'agit ici de payer une somme plus ou moins importante tous les mois (aux alentours de 7 ou 8 euros), et les communications seront facturés à la seconde. Ce type de forfait peux s'avérer intéressant pour la personne qui consomme peu de communications, mais les opérateur font tout pour rendre ce forfait peu attractif: tarifs à la minutes prohibitifs, aucun service annexe fourni (il va falloir payer au prix fort ceux que l'on va vouloir), etc.

En fait, je rêverait pour mon utilisation de deux types de tarifications différents:

Soit une tarification à la carte, mais avec un cout à la communication se rapprochant des tarifs de la téléphonie fixe.
Soit une tarification à la communication, toujours avec un cout à la communication proches des tarifs du fixe, et avec au moins la présentation du numéro offerte.

En fait, le problème du fixe est le tarif des communications. Ceux ci sont prohibitifs, d'autant plus que les réseaux des opérateurs n'évoluent quasiment plus (d'un point de vue couverture), et que pour les zones qu'ils ne couvrent pas directement ils ont la possibilité de louer les équipement de l'opérateur déjà en place. Il est bien beau de vouloir rentrer dans les frais des licences de la téléphonie 3G. Et encore que quand on voit le coup des forfait data 3G, facturés à la durée et non plus au volume de données, surement pour éviter que les utilisateur ne passent par des communications en voix sur IP pour court-circuiter le réseau vocal de l'opérateur, on sent qu'on est pas prêt à voir des tarifs réalistes.

Du changement d'établissement bancaire

Arnaud Boudou — Tue, 25 Jan 2005 08:00:00 +0100

J'ai été client pendant quelques années (hmm… 10 ou 11 ans de mémoire) auprès du Crédit Agricole Sud Alliance au début, renommé en Nord Midi-Pyrénées par la suite. Quelques changement de tarifs de trop m'ont convaincu d'aller voir ailleurs.

Après quelques recherches de la banque idéale, ou de celle qui s'en rapproche le plus, mon choix s'est porté sur Axa Banque, qui est une banque en ligne uniquement, même si affiliée à BNP Paribas. Suit une petite comparaison des tarifs sur ce qui me touche le plus :

Frais de tenue de compte: CA 4,50 € / mois; AXA gratuit
Cotisation carte bancaire: CA 36,50 € / an; AXA 18,00 € / an (la moitiée remboursée pour 4500 € d'achat par an, la totalité pour 9000 € euros d'achats)
Accès au site en ligne: CA gratuit pour l'accès de base, 3,40 € / mois pour l'accès étendu, permettant des virements vers d'autres comptes; AXA gratuit pour l'accès complet (pour une banque en ligne, c'est pas plus mal)
Virements: CA 3,70 € pour un virement permanent, 8,40 € pour l'ouverture puis 1,12 € par opération; AXA gratuits pour les virements occasionnels et permanents
Récapitulatif de compte mensuel: CA gratuit; AXA 9,00 € par mois (mais ça je m'en fiche, vu que je consulte mes comptes en lignes, et puis ça fait de la consommation de papier en moins)

Pour changer de banque, il vaut mieux suivre une procédure assez précise, pouvant éviter tout accident bancaire malvenu:

Créer un compte courant dans votre nouvelle banque.
Donner vos nouvelles coordonnées bancaires aux établissements qui versent de l'argent (ex: CPAM).
Attendre que votre salaire soit versé sur votre ancien compte (il vaut mieux qu'il soit plein pendant la période de transition).
Une fois votre salaire versé, donner à votre employeur vos nouvelles coordonnées bancaires.
Attendre les prélèvements habituels sur votre ancien compte (FT, EDF, Trésor Public, etc.). Une fois ceux-ci fait, faire parvenir à ces établissements vos nouvelles coordonnées bancaires.

A partir de ce moment, tout devra fonctionner sur votre nouveau compte. Il vous faudra surveiller que les prélèvements habituels sont bien effectués sur le nouveau compte, un oubli est si vite arrivé. Ensuite, vous pouvez avoir envie de migrer aussi comptes annexes (CODEVI, PEL, etc.). Dans le cas contraire, vous pouvez clore votre ancien compte, après avoir transféré l'argent restant sur le nouveau. Sinon, voici une démarche possible pour transférer les comptes annexes :

Videz vos comptes annexes, et transférez l'argent sur le compte courant de la nouvelle banque.
Fermez vos comptes annexes auprès de l'ancienne banque.
Créez les comptes annexes auprès de la nouvelle banque. Cette étape est à faire en dernier, sachant que certains comptes comme les CODEVI sont limités à un unique exemplaire par personne (pas le droit d'avoir un CODEVI dans deux banques différentes).

Voila, cette liste devrait être correcte, et vous devriez être enfin débarrassés de votre ancienne banque.