Goddess-Gate.com - Le blog 2.0 - Tag - apple

Pourquoi un Mac ?

Arnaud Boudou — Mon, 22 Sep 2008 21:55:00 +0200

Parmi les utilisateurs des machines Apple, qui n'a pas eu droit au moins une fois à cette question, éventuellement accompagné de sa sœur siamoise « Et c'est compatible ? » ? Ce billet a pour but d'y répondre, bien entendu dans l'optique de mon cas particulier. En effet, je n'ai pas la prétention de savoir ce qui est bien et ce qui ne l'est pas pour les autres.

Avant propos

Tout d'abord, posons un postulat essentiel : je suis un agnostique du système d'exploitation. Entendez par là que je ne suis ni pour ni contre un système en particulier : il n'y a pas de bon ou de mauvais système dans l'absolu (à part peut-être Windows Me), il n'y a que des systèmes qui sont les plus proches des besoins des utilisateurs. Et comme il existe autant de besoins que d'utilisateurs, il n'y a pas de système d'exploitation ultime et apte à remplacer tous les autres. De plus, ces mêmes besoins peuvent changer au cours du temps, et donc le système d'exploitation en faire autant. Bref, vous ne me verrez pas ici jouer dans la cours des gamins et des fanboys du club des adorateur de Steve Jobs. Et s'il y en a parmi vous, vous pouvez arrêter de lire ici, je ne compte pas suivre la ligne du Parti.

Pour en revenir à l'adéquation entre les besoins et les systèmes d'exploitation, certains seraient tentés de découper les besoins globaux en trois grands groupes, basés sur les trois système majeurs d'aujourd'hui :

Windows pour les joueurs
Linux (et autres systèmes libres) pour les développeurs
MacOS X pour les graphistes, musiciens, bref, les artistes / créateurs (Dieu, s'il existe, avait-il un Mac ?) au sens large.

Non seulement ce classement est incomplet, mais en plus il manque quelques catégories à l'ensemble : bureautique, utilisation en media center, etc. À l'exception des joueurs pour lesquels les autres systèmes manquent de matière première, les autres catégories sont parfaitement adaptables à n'importe quel système. Par exemple, la boîte où je travaille à dans la catégorie « développement » plusieurs types de machines : des Mac, des PC sous Windows, des PC sous Linux. Et tout le monde fait son travail sans difficulté et cohabite le plus tranquillement possible du monde.

D'avant à maintenant

J'ai découvert MacOS un peu par curiosité. C'était à mon époque « geek célibataire », ou juste un peu après, bref en 2001, où j'essayais de trouver plein d'architectures différentes de l'habituel x86 pour y découvrir d'autres systèmes d'exploitations, mais sans intention de remplacer ma machine courante. J'ai fini par acheter d'occasion un vieux PowerMac 7200, une des premières machines équipées d'un processeur PowerPC, et d'un vénérable MacOS 7. Bien entendu, l'ordinateur était lent, le système n'autorisait pas beaucoup de choses en plus d'être complètement obsolète. J'ai gardé cette machine pendant 3 ans, en l'allumant de temps en temps juste pour le fun. Pour être plus précis, elle avait tendance à prendre la poussière, en plus d'encombrer un coin du bureau. Il n'empêche que MacOS avait titillé ma curiosité.

Arrivé en 2004, j'ai eu l'occasion par un ami de récupérer gratuitement un PowerMac G3, de la génération précédent celles des machines colorées. L'ordinateur étant plus moderne, j'ai pu y installer une version de MacOS X 10.2 « Jaguar ». La machine était relativement utilisable, même si elle manquait de souffle sur certaines tâches qui n'auraient pas fait peur à un ordinateur moderne. À cette époque, mon ordinateur principal tournait sous Linux, et les racines BSD de MacOS X me plaisaient tout particulièrement, sans compter sur l'interface relativement eye candy. De plus, je commençais à cette époque à me chercher un portable qui seconderai ma machine principale pendant mes déplacements et là le déclic s'est produit : pourquoi pas un Mac ? C'est là que l'enchaînement sordide à commencé : un iBook en 2004, l'abandon de mon PC en 2005, un MacBook en 2006 et un MacBook Pro en 2008. Et pendant ce temps, j'ai vu défiler MacOS X 10.3 « Panther », MacOS X 10.4 « Tiger » et MacOS X 10.5 « Leopard ».

Pour résumer, ce que j'aime

Tout d'abord, ce qui saute (littéralement) aux yeux quand on parle de Mac (machine ou système d'exploitation), c'est l'aspect visuel. Bien entendu, on aime ou on aime pas, tous les gouts étant dans la nature, mais force est de reconnaitre que l'aspect visuel d'un produit Apple est reconnaissable entre mille. Une légende dit que contrairement à ce qui se passe chez les autres constructeurs, ce ne sont pas les designers qui s'adaptent aux contraintes des ingénieurs, mais l'inverse.

Côté système d'exploitation, Apple a su ajouter de petits effets d'animations et de transitions qui agrémentent l'utilisation du système sans être tapes à l'œil (transitions pour l'apparition d'Exposé ou le Dashboard, fondus sur diverses notifications, l'effet vaguelette lors de l'ajout d'un widget dans le Dashboard, etc.). L'interface même est aussi sobre et sait se faire oublier.

Côté matériel, hors design général, on peut apprécier certains soins dans les détail : la fermeture magnétique sur les MacBook, la fermeture semi-magnétique sur les MacBook Pro, le connecteur Magsafe (qui a sauvé plusieurs fois mes machines) sur les portables, le clavier rétro-éclairé, l'agencement intérieur des Mac Pro, etc. Ce sont à chaque fois des petits trucs tout bêtes, auquel on ne pense pas au premier abord, mais qui parfois manquent quand on passe sur une autre machine.

Enfin, d'un point de vue environnement informatique, c'est principalement l'intégration entre leurs différents logiciels qui est attrayante. La plupart des applications Apple peuvent faire appel aux services d'autres applications de manière transparente. De même, il y a une intégration poussé entre différentes machines et logiciels Apple, ainsi que services, dans ce qu'Apple appelle le « Hub Numérique » : iTunes / iPod / iPhone / AppleTV, ou iTunes / iCal / Carnet d'adresse / iPhoto / Mobile Me / iPhone, etc.

D'un point de vue plus anecdotique, il y a les bases Unix du système qui me plaisent aussi énormément, en plus de me faciliter la tâche dans mon travail quotidien de développeur. De plus, l'ajout de X11 permet d'utiliser des applications qui à la base n'étaient pas prévues pour MacOS X (à condition d'en avoir les sources, bien entendu).

Pour résumer, ce que je n'aime pas

L'intégration entre les différents logiciels (et matériel) est parfois trop poussée, principalement dans le domaine du « Hub Numérique ». Il ne faut pas y voir de contradiction avec ce que je dis au dessus. En un sens, c'est une force, mais c'est aussi une contrainte. Exemple typique : avec mon iPhone, je suis condamné à rester sous MacOS X (ou au pire Windows) si je souhaite continuer à le gérer : en dehors de MacOS X et Windows, point d'iTunes, point de MobileMe, etc.

Enfin, l'autre souci chez Apple, c'est la trop grande ségrégation entre les gammes matérielles. Côté portable, c'est soit une gamme à 1000 euros minimum (MacBook), soit une gamme à 1800 euros minimum (MacBook Pro). Entre les deux, rien, si ce n'est des options en plus sur le MacBook mais qui ne sont que superficielles (fréquence processeur, taille mémoire et disque dur). Sans compter l'ignoble graveur CD sur le MacBook premier prix. Je me demande encore où ils arrivent à les trouver. De même côté machines de bureau : l'indigent Mac Mini pour (presque) pas cher, l'iMac au rapport qualité prix correct mais pas évolutif pour deux sous, et le bien cher Mac Pro. Une petite tour évolutive pour pas trop cher, quelque chose qui permette de changer tout ou une partie de sa machine sans avoir à changer son écran (à l'inverse de l'iMac), mais sans coûter le prix d'un rein (à l'inverse du Mac Pro).

Autre truc marrant avec Apple (bon, cinq minutes, après on y fait plus attention) : c'est le marketing. Faites un tour sur leur site web, dans les sections décrivant leurs produits. On pourrait presque croire qu'ils ont acheté tout un stock de superlatifs et qu'ils se dépêchent de les écouler avant qu'ils ne valent plus rien.

Enfin, il y a la « communauté » des utilisateurs de Mac… C'est simple, j'ai l'impression de voir des libristes fanatiques en plus imbuvables. Ils ne sont pas tous comme ça, heureusement, mais il s'en dégage de par la faute de quelques cas gratinés une impression de personnes à l'égo surdimensionné dont la supériorité viendrait de l'utilisation d'une machine avec une pomme dessus. Sans compter que pour eux, le moindre changement de police sur une touche du clavier est soit révolutionnaire venant d'Apple, soit moche à gerber (si jamais c'est fait avant Apple) ou clairement une honteuse repompe, en moins bien, du génie d'Apple (dans le cas où c'est fait après Apple) de cette même modification si elle vient du camp d'en face. Exemple typique ; l'iPhone. Avec la version en EDGE, Apple avait tout compris, la 3G était inutile et l'EDGE amplement suffisant, pour ne pas dire plus rapide que les téléphones 3G de la concurrence. Avec la version 3G, Apple à tout compris, la 3G est devenue subitement géniale, et en plus l'iPhone 3G est plus rapide que les téléphones concurrents.

Le petit mot de la fin

Avec les défauts mentionnés, on pourrait presque s'étonner que je sois un utilisateur des produits de la marque. C'est pourtant simple : dans les produits proposés, j'arrive à trouver ceux qui me contentent, j'arrive à sauter trois mots sur quatre dans les descriptifs Apple (bref, je vais directement à la fiche technique), et en ce qui concerne la « communauté » Mac, j'évite de lire les commentaires des utilisateurs (réponses aux news et forums). À la rigueur, si le sujet est bien polémique, je vais les lire afin de rigoler un bon coup. Bref, si je suis utilisateur de solutions Apple, c'est tout simplement parce que la somme de ce que j'y aime est supérieure à celle de ce que je n'y aime pas. Et puis, il faut bien l'admettre, j'ai plaisir à utiliser ces outils.

Les bugs et manques de l'iPhone

Arnaud Boudou — Fri, 12 Sep 2008 18:28:00 +0200

L'iPhone et l'iPhone 3G ont beau être des produits Apple, ils n'en sont pas pour autant dénués de défauts. À croire que c'est une marque de fabrique : sortir un produit alléchant, mais plein de petits trucs agaçants qui gâchent parfois le plaisir de l'utilisation. Dans mon cas particulier, ce ne sont pas des défauts rédhibitoires : j'étais au courant de la plupart avant l'achat, et n'aurai pas acheté si je les avais trouvés vraiment gênants.

12/09/08 : Mise à jour avec la version 2.1
19/08/08 : Mise à jour avec la version 2.0.2
05/08/08 : Mise à jour avec la version 2.0.1
10/07/08 : Mise à jour avec la version 2.0
26/02/08 : Mise à jour avec la version 1.1.4
15/01/08 : Mise à jour avec la version 1.1.3

La liste suivante sera bien entendu modifiée afin de prendre en compte mes « découvertes » au fur et à mesure de mon utilisation, ainsi que les éventuelles corrections (et bugs) apportées par les mises à jour du firmware.

Application	Type	Description	Statut
Affichage	manque	Toutes les applications ne peuvent pas basculer en mode paysage. À ce que j'en ai vu, seules les applications « iPod », « Safari », « Photos » , « Appareil photo » et « Calculette » en sont capables. Il n'y a pas moyen de savoir à l'avance laquelle a cette fonctionnalité et laquelle ne l'a pas.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Affichage	manque	Le fait que l'iPhone soit en mode silencieux n'est indiqué nulle part.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Appareil photo	manque	Un flash (ou au moins une petite lumière d'appoint) aurait été le bienvenu pour les conditions de faible luminosité.	n.a.
Appareil photo	manque	Il n'est pas possible d'enregistrer des vidéos.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Bluetooth	manque	Aucun profil disponible, à part la gestion des oreillettes et autres kits mains libres. C'en est triste à pleurer.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Calendrier	manque	Il faudrait pouvoir choisir l'agenda auquel on rajoute une tâche.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : corrigé
Calendrier	manque	Il faudrait pouvoir distinguer les agendas entre eux, par exemple par des couleurs.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : corrigé
Courrier	manque	Il faudrait pouvoir enregistrer les pièces jointes.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : amélioré [1] 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Courrier	manque	Il faudrait avoir plus de formats visibles (Word, PDF et les images, c'est un peu juste).	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : amélioré [2] 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Courrier	manque	Il faudrait pouvoir ajouter les photos reçus à la bibliothèque de l'iPhone.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : corrigé
Courrier	manque	La gestion d'envoi d'images est peu pratique si l'on a plusieurs comptes configurés. envoyer une image depuis l'application « Photos » crée un mail avec le compte par défaut, et si on crée un mail directement depuis l'application idoine (par exemple avec un compte secondaire), on ne peut pas insérer d'image à ce moment.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : amélioré [3] 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Courrier	manque	Lors de l'envoi d'image, cette dernière est envoyé en un format réduit. Il faudrait au moins pouvoir choisir si on souhaite l'envoyer au format d'origine ou au format réduit.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Courrier	manque	On n'a droit qu'à une unique signature pour l'ensemble des comptes emails. Si on a un compte personnel et un compte professionnel, il est impossible de leur assigner une signature différente.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Courrier	bug	Parfois, la relève automatique des mails se met à ne plus fonctionner.	1.1.2 : non corrigé [4] 1.1.3 : à priori corrigé
Écran	n.a.	Il se sali très vite : traces de doigts, traces d'oreilles. Mais là on ne peut pas y faire grand chose.	n.a.
GPS	manque	Le récepteur GPS n'est pas assez sensible : il ne peut servir qu'à l'extérieur et ne capte plus rien une fois entre quatre murs un peu épais là où mon [TomTom One première génération\|http://goddess-gate.com/dc2/index.php/post/140\|goddess-gate.com] s'en sort.	n.a.
Notes	n.a.	Il faudrait pouvoir les transférer sur l'ordinateur, soit sous la forme de fichiers texte, soit sous la forme de tâches / To Do pour les utilisateurs de Mail.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Plans	manque	Un récepteur GPS aurait pu être un plus.	1.1.2 : n.a. 1.1.3 : amélioré [5] 1.1.4 : idem 2.0 : avec l'iPhone 3G
Safari	manque	Il faudrait un plugin flash. Certes, il faut que Adobe en sorte un lecteur Flash pour l'architecture ARM, mais sa présence serait vraiment un plus. En revanche, les animations flash étant relativement lourdes en temps processeur et de chargement, il faudrait que celles-ci soient jouée uniquement si l'utilisateur le demande, comme pour les vidéos QuickTime.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Safari	bug	La gestion des pages multiples est parfois mal pensée. Il arrive souvent que quand je revienne à une autre page, celle-ci soit rechargée. Pour certains sites, fermer une page ouvre le site fermé dans la page sur laquelle on revient.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : corrigé
Safari	manque	Le navigateur de l'iPhone est capable de repérer dans les pages web des suites de chiffres pouvant éventuellement correspondre à un numéro de téléphone. Dans ce cas, cette suite de chiffre sera transformée en lien, et un appui dessus lancera un appel vers ce numéro. Sauf que dans certains cas, ce comportement est malvenu. Par exemple, sur la page des statistiques d'accès à ce blog, un nom d'hôte tel que « ADijon-157-1-19-120.w86-218.abo.wanadoo.fr » verra « 157-1-19-120 » détecté comme un numéro de téléphone, et donc laissera plein de liens inutiles dans une page (en plus de casser sa structure DOM, ce qui peut être problématique avec certains scripts). Il est possible de désactiver ce comportement via une balise <meta> placée dans le code source de la page, mais il serait plus pratique de pouvoir désactiver ce comportement de manière globale étant donné que l'on ne contrôle pas le code source de toutes les pages que l'on visite.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Safari	manque	Il faudrait pouvoir forcer ponctuellement l'ouverture d'un lien dans une nouvelle fenêtre.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
SMS	manque	Il faudrait pouvoir faire des envois multiples.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : corrigé
SMS	manque	Il faudrait pouvoir virer cette horreur de présentation par bulles.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
SMS	manque	Il faudrait pouvoir accessoirement recevoir et envoyer des MMS.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
SMS	bug	Ouvrez une conversation, accédez à la fiche du contact, et cliquez sur son adresse mail. La fenêtre de rédaction s'ouvre, mais décalée d'une dizaine de pixels vers le bas.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : corrigé
SMS	manque	Il n'est pas possible d'effacer un seul message d'une conversation. On efface tout, ou on n'efface rien.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé 1.1.4 : non corrigé 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Téléphone	bug	Lorsqu'on allume le téléphone, si ce dernier se met en veille avant qu'on l'ai déverrouillé (ou que l'on refuse de le déverrouiller), il n'y a pas de moyen facile pour le déverrouiller après coup. Il faut dans ce cas d'initier un appel pour avoir accès au déverrouillage	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : non corrigé. [6] 1.1.4 : non corrigé [7] 2.0 : non corrigé 2.0.1 : non corrigé 2.0.2 : non corrigé 2.1 : non corrigé
Téléphone	bug	L'enregistrement d'une annonce pour la messagerie visuelle fait parfois redémarrer l'iPhone : on lance l'enregistrement, et une fois celui-ci terminer, l'appui sur le bouton « Arrêter » redémarre l'iPhone. Bien entendu l'annonce n'est pas sauvegardée.	1.1.2 : non corrigé 1.1.3 : à priori corrigé

Dans la plupart des cas, ces défauts et manques ont l'avantage d'être purement logiciels, et avec un peu de bonne volonté Apple devrait facilement pouvoir y remédier.

1. [↑] : pour les images uniquement.
2. [↑] : ajout des formats PowerPoint et iWork.
3. [↑] : possibilité de choisir le compte d'expéditeur du mail.
4. [↑] : un contournement peu pratique est d'éteindre puis de rallumer l'iPhone pour que la relève automatique fonctionne jusqu'à la prochaine fois.
5. [↑] : un contournement, moins précis, est fourni par une localisation via les émetteurs GSM et les borne WIFI.
6. [↑] : on n'a plus accès au déverrouillage en initiant un appel, il faut arrêter / redémarrer l'iPhone.
7. [↑] : retour au comportement du firmware 1.1.2.

Pas de doigts…

Arnaud Boudou — Fri, 25 Jul 2008 19:36:00 +0200

… pas de chocolat.

Et oui, quatre petits jours après son achat, l'écran tactile de mon iPhone 3G déclarait forfait. Et un téléphone 100% tactile sans écran tactile, ça fait une brique design.

Essai de l'iPhone 3G

Arnaud Boudou — Thu, 17 Jul 2008 20:51:00 +0200

J'aurais été faible une première fois en achetant l'iPhone de première génération, pourquoi ne pas l'être une deuxième fois en achetant l'iPhone 3G. Après tout, il ne m'a couté « que » 99 € grâce à l'offre préférentielle pour les premiers acheteurs de l'iPhone.

La suite de ce test est reprise de celle de l'iPhone de première génération. Après tout, les deux téléphones se ressemblent beaucoup, autant en profiter pour du copier / coller sauvage. Et puis ça vous évitera de lire le test initial.

Présentation générale de l'iPhone 3G

L'iPhone 3G est le téléphone / iPod / terminal internet mobile développé par Apple. À moins d'avoir habité dans une cave pendant ces douze derniers mois, vous ne pouvez pas avoir échappé au buzz marketing ayant entouré sa sortie. Même les journaux télévisés se sont fendus de leur reportage sur les grands malades qui ont fait leur centaine de mètres de queue pour l'avoir le jour de sa sortie (alors que deux semaines après, il est plus facile de l'avoir sans poireauter pendant trois plombes).

Ce qui fait la renommé de l'iPhone 3G, c'est son interface. Entièrement tactile (non, ce n'est pas le premier appareil à proposer ce genre d'interface, ne seraient-ce que tous ceux sous Windows Mobile), très intuitive et multi-touch, ce dernier terme indiquant qu'elle supporte plusieurs points de contacts simultanés. Cette capacité permet par exemple de zoomer sur une photo ou une page web en rapprochant ou écartant deux doigts sur la surface tactile. De plus, cette interface à la possibilité avec certaines applications de basculer automatiquement en mode paysage quand on en fait de même avec l'iPhone.

Autre promesse de l'iPhone 3G, celle de la navigation Internet facile. Le navigateur intégré, Safari Mobile, permet de parcourir les pages web de la même manière qu'un navigateur classique. Il n'est donc plus la peine de ne choisir que des sites adaptés aux mobiles.

La saisie se fait à l'aide d'un clavier virtuel affiché à l'écran. Il propose une saisie prédictive, qui s'enrichit d'elle même au fur et à mesure que l'on refuse des proposition pour faire accepter la saisie de l'utilisateur. Ce clavier s'apprivoise assez rapidement, même si les gros doigts sont plus sujets aux erreurs, principalement quand l'iPhone est en mode portrait, entraînant un clavier plus étroit.

Pour la suite du texte, l'iPhone 3G essayé est un modèle doté du firmware 2.0.

Contenu de la boîte

L'iPhone.
Les écouteurs / micro, à changer pour des écouteurs de meilleure qualité.
Le câble de rechargement / synchronisation.
~~La station d'accueil, qui propose un connecteur Dock et une sortie stéréo.~~ Et oui, plus les modèles vieillissent, moins ils sont fournis. C'est ça la magie Apple.
Le chargeur secteur, en fait un petit transformateur auquel on branche le câble de rechargement.
Une peau de chamois pour nettoyer l'écran, cet aimant à traces.
Les notices explicatives.
Deux autocollants Apple.

Différences avec l'iPhone de première génération

Les différences entre l'iPhone et l'iPhone 3G sont assez succinctes :

Un dos en plastique à la place du dos en aluminium et plastique.
Un dos arrondi au lieu d'un dos plat (ça facilite la prise en main).
Une prise casque qui n'est pas enfoncée dans le téléphone, donc il est maintenant possible d'utiliser n'importe quels écouteurs.
Les boutons de volume, passage en mode muet et mise en veille ont été légèrement revus.
La grille des hauts parleurs est plus large, permettant un son plus audible.
L'ajout d'un GPS (A-GPS : Assisted GPS).
Le support des normes UTMS (3G) et HSDPA (3G+).

Bref, pas d'énormes différences. Pour tout dire, un iPhone avec le firmware 2.0 est extrêmement proche de l'iPhone 3G, la 3G et le GPS en moins.

Connectivité sans-fil

L'iPhone propose quatres types de connexion sans fils :

WIFI : L'iPhone 3G est compatible avec la version « g » de cette norme. La sélection des réseaux sans fils disponibles se fait depuis le panneau de réglages. Le système supporte les modes de chiffrement WEP, WPA et WPA2 (apparemment uniquement avec une clé partagée pour ces deux derniers). Les performances semblent correcte bien que légèrement en dessous de celles de mon MacBook Pro. Mais pour un terminal mobile, c'est plus que suffisant.
EDGE : L'iPhone 3G est compatible avec cette évolution de la norme GPRS. En terme de performances, un essai sur http://speedtest.macbidouille.com/ me donne un taux de transfert de 216 kb/s (soit 27 ko/s) dans la périphérie toulousaine. Je précise ce dernier point parce que le taux de transfert va dépendre de l'encombrement de la cellule GSM à laquelle vous êtes connecté. À l'utilisation, même si ça ne vaut pas mon accès ADSL résidentiel, ça reste relativement confortable. Les sites remplis de photos risque en revanche de vous paraître bien long à charger.
UTMS (3G) / HSDPA (3G+) : L'iPhone 3G est aussi compatible avec ces normes de téléphonie mobile. Normalement, il est censé atteindre 384 kb/s en mode 3G et 3,6 Mb/s en mode 3G+. Autant je confirme que les performances en mode 3G sont atteintes sans difficultés, autant je ne peux rien dire sur le mode 3G+, mes essais ne m'ont permis d'atteindre que 450 kb/s. En revanche, lors de ces essais je n'avais que deux barres sur cinq en réception. Il faudrait que je puisse faire un essai avec une meilleure réception.
Bluetooth : C'est la vaste blague du jour. L'implémentation Bluetooth sur l'iPhone 3G ne supporte que les oreillettes. Votre casque stéréo AD2P pour la fonction iPod : non; transférer des fichiers depuis ou vers un autre téléphone : non; un récepteur GPS : non; etc.

Côté gestion des normes GSM, l'iPhone aura le comportement suivant : s'il peut se connecter en 3G / 3G+, il le fera. Si ça ne passe pas, il essayera le mode EDGE. Si ça ne passe toujours pas, il essayera le mode GPRS. Et si jamais ça ne passe toujours pas, il coupera le mode données GSM (en revanche il laissera le WIFI activé).

Présentation des applications fournies

Téléphone : Cette application sert à… téléphoner. Cette aussi cette application qui permet de gérer le carnet d'adresse, la liste des appels manqués, reçus ou passés, ainsi que l'accès à la messagerie visuelle. Cette dernière fonction, disponible uniquement si l'iPhone 3G a accès à un quelconque mode données GSM (GPRS / EDGE / UTMS / HSDPA), permet de voir les messages sur le répondeur, et de les écouter / supprimer dans l'ordre que l'on souhaite.
Courrier : Le client de messagerie de l'iPhone. Cette application supporte de manière directe les messageries Yahoo, Google Mail (en POP3), MobileMe, AOL et Exchange. Si vous ne trouvez pas votre bonheur dedans, il reste possible de configurer n'importe quel compte mail qui se conforme aux normes POP3 ou IMAP. Dans ce dernier cas, les dossiers distants sont bien entendu parfaitement gérés, si ce n'est qu'il n'est pas possible d'en rajouter.
Safari : Le navigateur de l'iPhone qui se comporte comme un vrai navigateur d'ordinateur : lecture des sites Internet « normaux », support des vidéos au format QuickTime, gestion des signets, cookies et onglets (pages multiples dans le cas de l'iPhone). Il est possible de basculer en position paysage afin de bénéficier d'un affichage confortable. De plus, Safari supporte le zoom sur la page consultée, et un double tap sur une zone de texte (colonne, bloc de texte) de manière à l'afficher le plus confortablement possible à l'écran.
iPod : Le lecteur multimédia de l'iPhone. Finie la molette tactile, maintenant l'iPod se pilote directement à l'écran. En mode portrait, il propose la liste des médias (musiques, vidéos, podcasts) classée par auteur, genre, titre, etc. Concernant ce point, les fichiers audio ne sont pas rangés par répertoires sur l'espace de stockage, mais l'iPod de sert des métadonnées pour tout classer. Donc renseignez les bien si vous voulez vous y retrouver. En mode paysage, il bascule sur le mode Coverflow qui permet de parcourir les albums par leurs pochettes. Un tap sur la pochette la retourne et affiche les pistes disponibles. Un autre tap sur la piste lance la lecture de cette dernière. En mode lecture, la pochette de l'album est affichée en fond, avec les contrôles (piste précédente, lecture / pause, piste suivante et volume) en surimpression. Lors de la lecture de vidéos, l'écran bascule automatiquement en mode paysage. Si un appel est reçu pendant la lecture, le volume de celle-ci baisse avant d'être stoppée, et la sonnerie retenti dans les écouteurs. Une fois l'appel terminé, la musique reprend là où on l'avait laissé.
Texte : Cette application gère l'envoi de SMS (mais pas de MMS). Les échanges avec un même interlocuteur sont présentés sous la forme de bulles de discussions (berk).
Calendrier : Une application d'agenda électronique. À l'aide de la synchronisation avec votre ordinateur, il est possible d'accéder à vos différents calendrier, voire d'ajouter de nouveaux événements.
Photos : Cette application permet de visualiser les photos prises avec l'iPhone, ainsi que celles qui ont été synchronisées depuis votre ordinateur. Il est possible pour chaque photo de zoomer dessus, basculer en mode paysage ou portrait, de l'affecter à un contact ou de l'envoyer par mail.
Appareil photo : Cette application permet de prendre des photos, en mode portrait ou paysage. En ce qui concerne la récupération des photos prises par l'iPhone, il semblerait que celui-ci se conforme à la norme PTP, et donc que tout logiciel gérant cette norme soit capable de les récupérer (iPhoto / Transfert d'images pour MacOS X, l'assistant de Windows pour Windows). Côté qualité, l'iPhone est doté d'un capteur de 2 mégapixels, prenant des photos en 1600x1200. La qualité est relativement correcte quand la luminosité est suffisante, mais baisse rapidement quand il fait sombre du fait de l'absence de flash. Un exemple de photo prise avec l'iPhone est disponible ici.
YouTube : Cette application permet de rechercher / visualiser les vidéos présentes sur YouTube, dans un format adapté à l'iPhone. Application déconseillée si vous n'êtes pas couvert par un réseau WIFI.
Bourse : Une application permettant de suivre le cours de la bourse.
Plans : Il s'agit simplement de Google Maps pour l'iPhone. Cette application gère les itinéraires, et possède la possibilité de se localiser (la fonction de localisation est abordée plus loin).
Contacts : La gestion des contacts à l'identique que l'onglet de même nom de l'application de téléphonie. La grande question est : à quoi bon dupliquer cette fonctionnalité ?
Météo : Une application de prévisions météo.
Horloge : Ben… une horloge qui permet d'avoir l'heure de différents fuseaux horaires.
Calculette : Une calculatrice basique.
Notes : Une application de prise de notes.
Réglages : L'application permettant de configurer l'iPhone.
iTunes : Cette application permet d'accéder à l'iTunes Store depuis votre iPhone. Il y est possible d'acheter uniquement des musiques (pas de vidéos), d'en écouter un extrait, et de les télécharger sur l'iPhone après achat. À noter, cette application ne fonctionne que si un réseau WIFI est disponible.
App Store : Cette application permet d'accèder à l'App Store depuis votre iPhone. Il est possible de télécharger des applications payantes ou gratuites sur votre iPhone. En revanche, le téléchargement d'applications faisant plus de 10 Mo n'est autorisé que si l'iPhone est connecté en WIFI.

Qualité audio

La qualité audio de l'iPod est tout à fait correcte si on prend la peine de se débarrasser des écouteurs fournis avec. J'utilise donc les Philips SHE8500 que j'avais acheté pour mon iPod Nano 2 Go. Le défaut de ne pas utiliser les écouteurs de l'iPhone est que l'on perd le micro intégré. Si un appel arrive pendant qu'on écoute de la musique, il faut juste penser à enlever un écouteur d'une oreille avant de répondre. Le son ne sortira pas par le haut-parleur de l'iPhone mais par l'autre écouteur. Ça surprend juste quelques instants d'avoir le téléphone collé à une oreille et avoir le son qui arrive par l'autre.

Côté téléphone, la qualité audio est à mon avis dans les standards du genre. Du moins elle ne me parait ni plus mauvaise ni meilleure qu'avec un autre téléphone.

Les défauts et manques

Pour des raisons de facilités de mise à jour et de lisibilité, cette section a été déplacée dans un billet dédié : Les bugs et manques de l'iPhone.

Ajout d'applications tierces

Jusqu'à la sortie du firmware 2.0, il n'était pas possible d'installer d'applications sur l'iPhone 3G, tout du moins de manière officielle, d'autres solutions plus ou moins légales étant disponibles. Il existait un pis-aller, qui était l'utilisation d'applications webs, et qui donc nécessitaient d'être accédées par l'intermédiaire de Safari. Avec le firmware 2.0 est apparu l'App Store, permettant d'installer de véritables applications sur l'iPhone 3G. Si cette possibilité apporte un véritable souffle d'air à la plateforme mobile d'Apple, elle souffre néanmoins de quelques limitations :

L'impossibilité d'installer des applications par d'autres moyens que l'App Store.
Le fait que le programme développeur soit payant si on veut pouvoir distribuer ses applications (à partir de 79 € par an).
Des limitations technique pour les applications : pas de plugins, pas de code interprété, accès uniquement à un répertoire dédié à chaque application (bac à sable), etc.

La localisation

L'iPhone 3G supporte 3 méthodes de localisation de l'utilisateur, donc deux son accessibles à l'iPhone de première génération à l'aide du firmware 2.0 :

Utilisation des émetteurs GSM : l'iPhone 3G peut demander aux émetteurs GSM leur localisation, et estimer par triangulation sa position probable. Selon le nombre d'émetteur en vue, la précision de la localisation va de nulle (aucune localisation possible, ou bien absolument pas là où on se trouve réellement) à un cercle d'environ 200 ou 300 mètres de diamètre. Bref, on sait vaguement où on se situe, mais ça ne sert pas à grand chose. Par contre, il arrive qu'à certains rares endroit la localisation soit précise à environ une centaine de mètre).
Utilisation des bornes WIFI : si l'iPhone 3G a des bornes WIFI en vue, il peut se servir de la base de données de Skyhook pour se localiser plus précisément. D'ailleurs, vous pouvez vous même améliorer la base de donnée vous même en soumettant les localisation des bornes WIFI pour lesquelles vous connaissez les coordonnées : Submit Wi-Fi AP. Côté précision, on peut connaitre sa localisation estimative dans un cercle d'un diamètre d'environ 50 à 100 mètres de diamètre. Ça commence à devenir plus utilisable.
Utilisation du GPS : plus précisément, l'iPhone utilise un système A-GPS (Assisted GPS). Concrètement, cela signifie que le calcul initial de la position du récepteur GPS est déléguée à un serveur externe, qui va se servir des information de localisation moins précises provenant du téléphone (exemple, via la méthode des émetteurs GSM), et éventuellement transférer un éphéméride de la position des satellites GPS au récepteur, ceci dans le but d'accélérer le calcul de cette position initiale. Une fois ceci fait, le récepteur GPS fonctionne de manière tout à fait standard. Côté iPhone, la précision GPS va d'environ 2 mètres à une vingtaine de mètres en fonction de l'environnement. L'application Plans place un cercle bleuté qui indique la marge d'erreur de la localisation, qui est environ d'un diamètre de 10 à 20 mètres. En revanche, le récepteur manque vraiment de sensibilité : entre quatre murs, il ne sert plus à rien.

Côté gestion de la localisation par les applications standards de l'iPhone 3G, seules les applications Plans et Photos s'en servent, la première pour vous positionner sur la carte, la seconde pour sauver les coordonnées de la prise de vue dans les données EXIF de la photo.

Petite conclusion

Pour conclure, le petit mot de la fin. L'iPhone 3G est un téléphone qui a murit par rapport à son aîné, pour ne pas dire que c'est ce modèle qui aurait dû être le premier. Il a ses défauts, certes, mais ceux-ci me semblent contrebalancés par ces autres qualités, celles qui font de ces appareil un terminal mobile plutôt puissant et intuitif à utiliser. En terme de prix, ça commence à 149 euros pour le modèle 8 Go (pour un nouvel abonné Orange)et 49 euros par mois pour l'abonnement avec accès illimité (dans la limite - ah ah - de 500 Mo par mois sous peine de réduction du débit) à Internet.

L'autre solution, si vous avez un téléphone qui vous convient très bien, et d'acheter un iPod Touch. Vous aurez alors un iPhone sans la partie téléphonie, mais aussi sans abonnement spécifique.

Got it !

Arnaud Boudou — Thu, 17 Jul 2008 09:25:00 +0200

Grisbi.app pour MacOS X Intel avec rendu GTK+ natif

Arnaud Boudou — Sun, 29 Jun 2008 10:54:00 +0200

English version

Les version de Grisbi empaquetées pour MacOS X sont seulement disponibles pour les machines PowerPC, et utilisent X11 pour le rendu. Il est maintenant temps qu'une version pour les machines Intel et utilisant le rendu GTK+ natif voit le jour.

Version actuelle: 0.5.9 (29 juin 2008)

Description

Grisbi.app est une distribution compilée de Grisbi pour MacOS X utilisant le rendu GTK+ pour Aqua.

La compatibilité de Grisbi.app est la suivante:

MacOS X ->	pré 10.4	10.4/Intel	10.4/PowerPC	10.5/Intel	10.5/PowerPC
Grisbi 10.4 Intel		√		√
Grisbi 10.4 PowerPC		√	√	√	√
Grisbi 10.5 Intel				√

Pour installer l'application, déplacez la dans le dossier Applications ou à tout autre endroit.

Grisbi.app est empaqueté par moi même (et Gérald Niel pour la version pour MacOS X 10.4 et PowerPC), à l'aide du projet MacPorts (http://www.macports.org/) et du projet Platypus (http://www.sveinbjorn.org/platypus/). L'application est principalement inspirée de DarwinGimp (http://darwingimp.sf.net/).

Platypus, Grisbi ainsi que le reste de Grisbi.app sont distribués selon les termes de la GNU General Public License, décrite dans le fichier LICENSE.txt.

Attention : Cette version de Grisbi.app n'est pas exempte de bugs (voir le fichier BUGS.txt dans l'image disque). J'essayerai de proposer dans le futur l'application en binaire universel, et avec une version de GTK+ native plus aboutie. Donc à utiliser à vos propres risques et périls.

Téléchargement

Grisbi.app 0.5.9, MacOS X 10.4, exécutable PowerPC.
Grisbi.app 0.5.9, MacOS X 10.4, exécutable Intel.
Grisbi.app 0.5.9, MacOS X 10.5, exécutable Intel.

Historique

v0.5.9 (29 juin 2008)

Basé sur Grisbi 0.5.9
Basé sur GTK+ 2.12.9

Grisbi.app for MacOS X Intel with native GTK+ rendering

Arnaud Boudou — Sun, 29 Jun 2008 10:53:00 +0200

Version française

Packaged versions of Grisbi software for MacOS X are only available for PowerPC based computers, and use X11 for rendering. It's now time for Intel version of software with native GTK+ rendering to come.

Current version: 0.5.9 (June 29, 2008)

Description

Grisbi.app is a binary distribution of Grisbi for Mac OS X which uses Aqua GTK+ rendering.

Grisbi.app compatibility is:

MacOS X ->	pre 10.4	10.4/Intel	10.4/PowerPC	10.5/Intel	10.5/PowerPC
Grisbi 10.4 Intel		√		√
Grisbi 10.4 PowerPC		√	√	√	√
Grisbi 10.5 Intel				√

To install, just drag the Grisbi icon into the Applications folder or anywhere else you would like.

Grisbi.app is packaged by myself (and Gérald Niel for the MacOS X 10.4 and PowerPC version), using the MacPorts project found at http://www.macports.org/ and the Platypus script wrapper from http://www.sveinbjorn.org/platypus/. It's mainly inspired of DarwinGimp (http://darwingimp.sf.net/).

Both Platypus and the Grisbi, along with the rest of Grisbi.app are distributed under the terms of the GNU General Public License, described in the accompanying LICENSE.txt file.

Warning: This version of Grisbi.app is not clear of issues (see BUGS.txt file into disk image). I'll try to release the application compiled as universal binary, and with a more polished version of native GTK+. So use at your own risks.

Download

Grisbi.app 0.5.9, MacOS X 10.4, PowerPC binary.
Grisbi.app 0.5.9, MacOS X 10.4, Intel binary.
Grisbi.app 0.5.9, MacOS X 10.5, Intel binary.

Changelog

v0.5.9 (June 29, 2008)

Based on Grisbi 0.5.9
Based on GTK+ 2.12.9

Et dans votre barre de menu ?

Arnaud Boudou — Sat, 14 Jun 2008 19:01:00 +0200

Suite du précédent billet, mais cette fois ci on s'attaque à la barre de menu.

Billet initialement publié le 29/08/2005

De gauche à droite

Reader Notifier (version 1.10) : Ce logiciel permet de connaitre le nombre de messages non lus dans votre aggrégateur RSS Google Reader.
Spanning Sync (version 1.2.1) : Ce logiciel synchronise les calendriers iCal avec les calendriers de Google Agenda.
SlimBatteryMonitor (version 1.4) : Un indicateur de charge prenant moins de place que la version d'Apple (freeware).
Time Machine, Airport, Volume, Horloge et Comptes utilisateurs : On passe.
Spotlight : On passe aussi.

Et vous, qu'avez vous dans votre Dock ?

Arnaud Boudou — Sat, 14 Jun 2008 18:55:00 +0200

Dites moi ce que vous lancez, je vous dirais qui vous êtes

Billet initialement publié le 26/08/2005

De gauche à droite

Finder (version 10.5.4) : pas besoin d'explications ? huh ?
Terminal (version 2.0.1 - 240) : L'application Apple permettant d'accéder à la ligne de commande.
Mail (version 3.3 - 924) : Le client mail d'Apple.
Firefox (version 3.0) : Le navigateur de la fondation Mozilla (logiciel libre).
iChat (version 4.0.3 - 605) : Le client de messagerie instantanée d'Apple, me servant à me connecter au réseau Jabber.
NeoOffice (version 2.2.3) : La suite bureautique OpenOffice portée sous Aqua (logiciel libre).
Grisbi Launcher (version 1.0) : Cette application lance X11, puis Grisbi. Grisbi est une application de gestion de finances personnelles, et n'est pas fourni avec Grisbi Launcher, à part pour la version sur le site officiel, mais uniquement en version PowerPC (logiciel libre).
Préférences Système (version 5.0) : Configuration et paramétrage de l'ordinateur.

Parmi les autres applications que j'utilise fréquemment, mais sans les avoir dans le Dock (Spotlight me servant de lanceur rapide), il y a :

iTunes (version 7.6.2 - 9) : Le lecteur / bibliothèque audio d'Apple, et gestionnaire d'iPhone.
Gimp.app (version 2.4.6) : Ce logiciel lance automatiquement X11 puis Gimp, le logiciel de retouche et de création d'image, et peut ouvrir directement les fichiers .xcf. Le logiciel Gimp est fourni avec Gimp.app (logiciel libre).

Comparatif bref : Firefox vs Safari vs Camino

Arnaud Boudou — Mon, 26 May 2008 15:03:00 +0200

English version

Sous MacOS X, j'ai le choix entre Safari, Firefox et Camino (les autres navigateurs ne me plaisant vraiment pas). Actuellement j'utilise Firefox, mais de temps en temps il m'arrive de me poser la question de l'utilisation de Safari, ou bien Camino à la place.

26/05/2008 : Mise à jour pour Firefox 3.0.
26/10/2007 : Mise à jour pour Safari 3.0.
05/06/2007 : Mise à jour pour Camino 1.5.
26/04/2007 : Mise à jour avec les versions récentes des navigateurs.
03/01/2005 : Première publication du billet.

Aucun de ces trois navigateurs n'est parfait, chacun ayant ses avantages comme ces défauts. Comme le navigateur parfait n'existe pas, il me faut donc prendre celui pour lequel le rapport avantages / défauts est le plus intéressant.

Safari 3.0 :

avantages :
- Fourni par défaut avec le système.
- Bonne gestion des onglets : réordonnancement et déplacement entre fenêtres possible, et un aperçu des onglets est visible pendant leur déplacement.
- Rapide.
- Interface correspondant aux canons MacOS X.
- Utilise le trousseau MacOS X.
- Présentation eye candy des flux RSS.
- Le rendu des images prend en compte le profil ICC intégré à l'image.
- Utilise le correcteur orthographique système.
- Pas de sauvegarde des sessions à la fermeture du navigateur (avec un petit mais, voir ci-dessous).

défauts :
- Pas d'extensions (quelques plugins existent).
- L'historique est mal fichu : le nombre d'entrée est limité en nombre, contrairement aux autre navigateur où il est limité en âge.
- Le correcteur orthographique n'est pas des plus complets : toutes les langues ne sont pas disponibles, anglais État-Unis uniquement, français d'avant la réforme de 1990, etc.
- Un support Javascript globalement moins bon qu'avec les autres navigateurs.
- La restauration des onglets précédemment sauvés n'est pas automatique et doit être demandée manuellement.

Firefox 3.0.0

avantages :
- Un très grand nombre d'extensions.
- Le trousseau utilisé est un trousseau interne, mais il permet d'avoir plusieurs couples identifiant / mot de passe par site.
- Multiplateforme : je peux utiliser le même navigateur de la même manière que je sois sous MacOS X, Windows, Linux, etc.
- Présentation eye candy des flux RSS (à la Safari). De plus, il est possible de choisir des services en ligne pour gérer les flux RSS.
- Le correcteur orthographique intégré permet d'avoir plusieurs langues, et de passer de l'une à l'autre à la volée.
- Bonne gestion des onglets : réordonnancement et déplacement entre fenêtres possible.
- Sauvegarde des sessions à la fermeture du navigateur.
- Le rendu des images prend en compte le profil ICC intégré à l'image.

défauts :
- Lent à démarrer.
- Le moteur de rendu (Gecko) n'utilise que partiellement les widgets (boutons, cases à cocher, listes) natifs du système : il n'y a pas de rendu natif pour les widgets sur lesquels un style est appliqué.

Camino 1.5

avantages :
- Moteur Gecko avec une interface native Aqua.
- Plus rapide à démarrer que Firefox.
- Correspond aux canons MacOS X.
- Gestion des flux RSS, mais trop limitée : il n'est pas possible de prévisualiser un flux dans le navigateur mais il faut obligatoirement s'y inscrire avec un lecteur tiers.
- Utilise le correcteur orthographique système.
- Gestion correcte des onglets : il est possible de les déplacer d'une fenêtre à une autre.
- Sauvegarde des sessions à la fermeture du navigateur.

défauts :
- Pas d'utilisation des extensions (l'interface utilise Cocoa et non XUL).
- Les préférences sont peu fournies.
- La gestion du trousseau ne me convient pas : il n'est pas possible d'avoir plusieurs comptes pour le même site web, ce qui peut être gênant.
- Il n'est pas possible de changer la langue du correcteur orthographique.
- Il n'est pas possible de réordonner les onglets au sein d'une même fenêtre.

Actuellement, Firefox est celui qui correspond le plus à mes attentes. Et si les défauts dont il souffre à ce jour pouvaient être corrigés, il serait ce qui se rapproche le plus du navigateur parfait pour moi.

Quick compare: Firefox vs Safari vs Camino

Arnaud Boudou — Mon, 26 May 2008 15:02:00 +0200

Version française

With MacOS X, I can choose between Safari, Firefox and Camino (I really don't like other browsers). Now, I use Firefox, but sometimes I ask myself if I should use Safari or Camino instead of Firefox.

26/05/2008: Updated for Firefox 3.0.
26/10/2007: Updated for Safari 3.0.
05/06/2007: Updated for Camino 1.5.
26/04/2007: Updated for current browsers versions.
03/01/2005: First post.

None of the following browsers is perfect, each has its pros and its cons. Then I have to choose the one where pros are the ones I prefers, and the cons are not too annoying.

Safari 3.0:

pros:
- Comes with MacOS X.
- Nice tab management : they may be reordered, moved to another page, and a thumbnail is displayed while reordering tabs.
- Fast launches and interface.
- Looks like a MacOS X software.
- Uses MacOS X keychain.
- Eye candy RSS feeds presentation.
- Picture rendering is able to use ICC profile from the picture.
- Use system spellchecker.
- Session saving while closing browser (with a con, see below).

cons:
- No addons (some plugins exist).
- I don't like history: entries are number limited, unlike other browsers where it's age limited.
- Spellchecker is not complete: not all languages are available, US english only, etc.
- Javascript support seems to be better with other browsers.
- Session restore is not automatic, you have to ask for session restore manually.

Firefox 3.0

pros:
- Nice tab management : they may be reordered, moved to another page.
- Many extensions.
- It use an internal keychain, but it can save many login / password couples for a single website.
- Multiplatform: I can use the same browser the same way with any system I use: MacOS X, Windows, Linux, etc.
- Eye candy RSS feeds presentation (like Safari). And it can add these feeds to online services.
- Integrated spellchecker is able to use many languages and allows to switch between them without restarting anything.
- Session saving while closing browser.
- Picture rendering uses ICC profile from the picture.

cons:
- Slow to start.
- Rendering engine (Gecko) partially uses native widgets (buttons, checkboxes, lists) : if the widget has a style applied, native widget is not used.

Camino 1.5

pros:
- Rendering engine uses native widgets.
- Faster start than Firefox.
- Looks like a MacOS X software.
- RSS feed management, but two basic : you can't preview the feed within the browser but have to subscribe to it with an external reader.
- Uses system spellchecker.
- Correct tab management : you can move tabs to another window.
- Session saving while closing browser.

cons:
- No extensions (interface uses Cocoa and not XUL).
- Few preferences.
- I don't like keychain management: it's not possible to use more than one account with a single website, which may be annoying.
- You can't change spellchecker language.
- Can't reorder tabs within the same window.

Now, Firefox is the one I prefer. And if the issues it suffers could be fixed, it may be the perfect browser for me.

Essai de l'Apple MacBook Pro 15,4" Core 2 Duo 2,4 GHz

Arnaud Boudou — Wed, 14 May 2008 15:48:00 +0200

Je m'étais promis de ne pas craquer : ce n'est pas raisonnable, tu n'en as pas besoin, etc. Mais les choses sont ce qu'elles sont, mon ancien MacBook commençait à se faire vieux. Et quitte à le changer, pourquoi ne pas monter en gamme. Et c'est donc là qu'est entré en scène le MacBook Pro 15".

Le contexte

Jusqu'à présent, j'étais orienté vers les portables de petite dalle : iBook 12" puis MacBook 13,3". Entre temps, j'ai commencé à utiliser ma machine pour le travail, et le besoin d'une dalle plus grande s'est fait sentir : j'aime avoir le maximum de code affiché à l'écran pour ne pas avoir à trop défiler dans la même fenêtre. Ne souhaitant pas abandonner MacOS X, système convenant parfaitement à mes besoins, je n'avais pas beaucoup de choix possibles : ce serait un MacBook Pro. En revanche, pas question de prendre la version en 17" : c'est plus cher, mais surtout je trimballe le portable tous les jours, et n'ai pas envie de transporter trop de poids inutilement sur mon dos. Dont acte, achat d'un MacBook Pro 15,4". Pour une fois, j'ai pu prendre le premier modèle de la gamme, il avait tout l'équipement qui me convenait.

Présentation technique de la bête

Processeur: Intel Core 2 Duo à 2,4 GHz, 3Mo de cache L2 à vitesse du processeur (Intel T8300).
Mémoire vive: 2 Go de DDR2-SDRAM 667 MHz.
Disque dur: 200 Go SATA 5400 tr/min.
Carte graphique: NVIDIA GeForce 8600M GT équipée de 256 Mo de mémoire graphique.
Lecteur CDROM: Graveur DVD DL slot-in.
Ecran: 15,4" WXGA+ (1440x900).
Autonomie: 5h annoncées.
Connecteurs d'extensions: Sortie DVI, 2 connecteurs USB 2.0, deux connecteurs Firewire auto-alimenté (400 et 800 Mb/s), Ethernet 10/100/1000 Mb/s, sortie son analogique / numérique (optique), entrée son analogique / numérique (optique), connecteur ExpressCard.
Divers: Carte Airport Extreme (WIFI 802.11g/n), Bluetooth 2.1+EDR, iSight intégrée, clavier rétro-éclairé
Poids: 2,45kg

Par rapport au MacBook 13,3", le MacBook Pro 15,4" est plus large, plus profond, mais aussi moins épais. Ces dimensions donnent l'impression visuelle d'avoir une machine nettement plus fine que le MacBook, même si la différence n'est que de deux millimètres.

Utilisation courante

Premier aperçu, premier démarrage

La première chose qui marque, c'est le design général du portable. Tout d'aluminium vêtu, le MacBook Pro arrive à allier classe et sobriété. À côté, le MacBook fait figure de jouet. Une fois le portable allumé, la seconde chose qui marque est la luminosité de l'écran. Sans jeu de mot foireux (quoique), comparé au MacBook, c'est le jour et la nuit (oui, je réutilise le même texte que pour le billet du MacBook, et alors ?). L'avantage du rétro-éclairage par LED est que l'écran est immédiatement à sa luminosité maximale. Il n'y a pas besoin d'attendre que les tubes (utilisés sur les autres écrans LCD) chauffent pour atteindre leur éclairage maximal. Cette même luminosité est de plus liée à un capteur qui la fait varier en fonction de la luminosité ambiante : si celle-ci baisse, la luminosité de l'écran en fait autant pour éviter de vous aveugler, et inversement. De plus, si la luminosité globale baisse suffisamment, le clavier s'illumine par en dessous afin de pouvoir continuer à distinguer les touches.

Côté performances globales, le saut de mon ancien MacBook vers le MacBook pro n'est pas forcément évident, au contraire du passage de l'iBook vers le MacBook. En effet, même si le processeur est d'une génération supérieure, il n'y a que 400 MHz entre les deux versions. Donc même si on sent un léger mieux, ce n'est pas non plus la claque. En revanche, celle-ci arrive si l'on s'intéresse aux performances graphiques : passer du GMA 950 à la GeForce 8600 m'a fait le même effet qu'il y a une dizaine d'années, quand je suis passé de la 3D logicielle à la carte 3Dfx. Ça n'a tout simplement rien à voir, vraiment rien à voir. Je ne suis pas joueur dans l'âme, mais si jamais je veux quand même me lancer un jeu récent, je sais que je peux maintenant le faire.

Autonomie

Côté autonomie, le bilan est satisfaisant. En utilisation sur batterie, j'arrive à tenir environ 4 heures en mode normal: carte Airport activée, luminosité écran au minimum (ce qui reste plus que lisible). Cette autonomie est légèrement inférieure à celle que me procurait mon iBook et mon MacBook. Sinon, la capacité de la batterie passe de 4100 mAh pour l'iBook à 5200 mAh pour le MacBook et à 5600 mAh pour le MacBook Pro.

Confort d'utilisation

Au niveau du confort d'utilisation, deux points sont à aborder : le nouveau clavier et le trackpad.

Le clavier est différent de mon MacBook : les touches sont accolées les unes aux autres, comme sur un clavier classique. De plus, elles sont légèrement moins dures à appuyer. Ça me permet donc de taper sans avoir à appuyer franchement sur la touche pour que la saisie soit prise en compte. De plus, sur le MacBook 13,3", les bords du clavier sont plus proches du bord de la coque que sur le MacBook Pro. J'ai gardé les réflexes de cette largeur de coque, du coup il m'arrive d'essayer de taper trop à gauche pour les touches de gauche, et trop à droite pour celles de droite. Ensuite, certaines touches ont changé : la touche <Entrée> surnuméraire a disparu, la touche <Cmd> a vu disparaître le symbole de la pomme, et les touches de fonctions accueillent de nouveaux raccourcis, dédiés à Exposé, Dashboard, la luminosité clavier et iTunes. Le plus dur est de perdre ses réflexes quand on vient d'un ancien Mac et de s'habituer aux nouvelles touches de fonction.

Côté trackpad, il accueille la possibilité de zoomer ou faire tourner une image à l'aide des doigts. Mais comme actuellement quasiment aucune application ne prend ces fonctionnalités en charge, ça fleure bon l'inutile.

Divers

J'ai vaguement testé l'iSight, pour laquelle je n'ai pas vraiment d'utilité, et la qualité d'image m'a paru correcte. Elle a les mêmes défauts que ses consœurs : bonne qualité en condition de bonne luminosité, trop de bruits et de saturation des couleurs lorsque la luminosité baisse.

Côté son, les enceintes intégrées sont plus que correctes. Ce n'est bien évidemment pas au niveau d'une installation sonore spécifique, mais le son montre assez haut et le rendu reste clair. En bref, rien à voir avec le MacBook.

Les défauts

Le produit parfait n'existant pas, le MacBook Pro a quand même ses défauts.

Premièrement, les capteurs de luminosité ambiante sont mal placés : il sont situés aux alentours des hauts-parleurs (donc de part et d'autre du clavier), ce qui fait qu'en tapant du texte on passe facilement les mains au dessus, entraînant des variations de luminosité de l'écran parfois gênantes. Heureusement, il y a un léger temps de latence avant le déclenchement du changement de luminosité de l'écran, et celles-ci ne sont pas brutales, évitant par là l'effet stroboscope.

Vous voyez une poêle à frire : c'est en métal, c'est brûlant. Vous voyez un MacBook Pro : c'est en métal, c'est brûlant. Autant je pouvais porter le MacBook sur les genoux, même si parfois c'était inconfortable, autant je suis avec le MacBook Pro obligé d'intercaler une bande dessinée afin de ne pas me brûler. On sent bien que la coque en aluminium sert en même temps de dissipateur de chaleur.

Enfin, je tiens à relever une faute de goût de la part d'Apple : le portable est une belle machine en aluminium brossé (donc gris), mais les accessoires (adaptateur DVI -> VGA, alimentation, etc). sont d'un beau plastique blanc, qui si pris à part n'est pas moche, mais jure avec l'esthétique tout aluminium.

Malgré ces problèmes de température élevée et de capteur de luminosité mal placé, le MacBook Pro est un très bon portable. Pour être franc, il est même à mon avis le meilleur ordinateur que j'ai eu jusqu'à présent. En revanche, tout ceci a un prix : comptez 1800 euros pour cette machine.

Java 6 pour MacOS X

Arnaud Boudou — Wed, 30 Apr 2008 14:05:00 +0200

English version

Comme j'utilise mon MacBook pour mon travail (je suis consultant en informatique dans une petite société), et que je suis spécialisé dans le développement Java, j'ai besoin pour certains projets d'utiliser le SDK Java 6. Sun ne fourni pas de SDK pour la plateforme MacOS, et laisse Apple fournir le sien (basé sur la version de Sun). Mais MacOS X était bloqué au SDK Java 5.

Je dis bien « était », car Apple fourni maintenant une mise à jour vers Java 6. Mais vous savez comment se comporte Apple : une longue période avec (trop) peu de mémoire vive sur leurs machines, des cartes graphiques d'entrée de gamme sur leurs machines haut de gamme, des lecteurs combo sur le début de la gamme de MacBook, etc. Oui, la société prend parfois des décisions difficiles à comprendre. L'erreur est humaine, persévérer est diabolique : vous voulez utiliser Java 6 sur votre Mac, alors vous devez avoir une machine avec un processeur Core 2 Duo. Vous avez un Mac avec un processeur PPC ? Laissez tomber. Vous avez un Mac avec un processeur Core Duo (après tout, ça n'a que deux ans) ? Laissez tomber aussi. Vous voulez vraiment utiliser le SDK Java 6 ? Achetez une nouvelle machine… ou non.

Si vous avez vraiment besoin d'utiliser le SDK Java 6, mais ne voyez pas pourquoi vous devriez acheter une machine avec un processeur 64 bit (après tout, Java 6 fonctionne parfaitement sur les machines avec Windows quelque soit leur processeur), il vous reste une autre solution : SoyLatte JDK. SoyLatte est un portage de Java 6 basé sur celui de FreeBSD, qui lui même vient de la version open source fournie par Sun. Et ça fonctionne sur toutes les Mac ayant un processeur Intel (désolé pour les possesseurs de PowerPC).

Pour l'utiliser, vous avez juste à télécharger l'archive, la décompresser et déclarer le nouveau JAVA_HOME dans votre environnement de développement.

Oh, il vous reste une ultime solution pour utiliser le SDK Java 6 d'Apple : attendez qu'il soit disponible pour votre machine. En revanche vous ne savez pas combien de temps ça va prendre…

Java 6 for MacOS X

Arnaud Boudou — Wed, 30 Apr 2008 14:04:00 +0200

Version française

As I use my MacBook as a development platform at work (I'm a computer consultant in a small company), and as I'm specialized in Java development, I have the need on some projects to use Java 6 SDK. Sun does not provide any Java SDK for MacOS platform, and let Apple to provide its own JVM (based on Sun's one). But MacOS X was stuck on Java 5 SDK.

I say “was” because Apple now provides a Java 6.0 update. But you know how Apple is: a long time with a (very) few amount of RAM on their computers, low-end graphic cards on their high-end computers, combo drives on their first priced MacBooks, etc. Yes, they sometime take some decisions which are difficult to understand. And oops, they did it again. You want to use Java 6 on your Mac, you'll have to own an Apple computer with a Core 2 Duo CPU. You own a PPC based Mac ? forget it. You own a core duo based Mac (it only two years old) ? forget it to. You really want to use Java 6 SDK ? Buy a new computer… or not.

If you really need to use Java 6 SDK and don't why you need to buy a computer with a 64 bit CPU (Java 6 works perfectly on Windows based computers, regardless their CPU), you have another solution : SoyLatte JDK. SoyLatte is Java 6 port based on FreeBSD Java, which is based on Sun's open-sourced Java. It works on all Intel based macintoshes (sorry for PPC owners).

To use it for development, you just have to download the archive, unpack it and declare the new JAVA_HOME to your development tools.

Oh, you have another solution to get an Apple Java 6 SDK for your computer: you just have to wait, but nobody knows how long…