Goddess-Gate.com - Le blog 2.0 - Société - Comments

Protection, collectivité et responsabilité personnelle - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Mon, 15 Sep 2008 15:51:35 +0200

Pour être honnête, je ne sais pas trop comment prendre ce commentaire, il me laisse perplexe. Bref, je vais faire comme s'il fallait le prendre au premier degré, et tenter d'y répondre.

Un fichier consignant les comportements à risque est bien entendu excessif, et je suppose que vous jouez sur ce terme au vu de l'actualité (le fichier EDVIGE, pour les lecteurs de dans quelques mois / années).

On sait à peut près quand un comportement est à risque et quand il ne l'est pas. Si le doute subsiste, rien n'empêche un collectif d'expert (je ne sais pas, un panel tiré de l'assurance maladie, des assurances privées, etc) de décider si dans le cas d'une affection (par exemple) ça peut venir de pas de chance ou bien d'un lourd passif de fumeur / buveur / whatever.

Dans tous les cas, l'assuré devrait avoir droit au bénéfice du doute, et être couvert par la société si rien n'a pu être dégagé. Dans tous les cas, je ne suis pas pour que la société ai à payer les frais d'un comportement ouvertement stupide.

Protection, collectivité et responsabilité personnelle - Fernand

Fernand — Sat, 13 Sep 2008 22:55:02 +0200

Oui, d'ailleurs faudrait même faire un fichier où seraient consignés, entre autres, les comportements « à risques », et ce dès la naissance..

On éviterait ainsi les contestations quant à l'application de ce nouveau mode de prise en charge.

La fin du pétrole (bon marché) = la fin de la société de consommation - Pouppard

Pouppard — Mon, 12 May 2008 04:44:36 +0200

Apocalypse now...

La semaine dernière en l'absence de toute crise internationale, le baril a passé les 125 dollars... Le, désormais tristement célèbre, pic de Hubbert aurait, selon certains spécialistes, été passé fin 2006 ou en 2007.

Finalement peu importe, seule certitude, la production plafonne à 85 millions de barils/jour. L'inflation est en train de se répercuter sur le prix des matières premières alimentaires et des métaux nous rappelant qu'il faut beaucoup de calories fossiles pour faire une calorie alimentaire. Les producteurs de riz réduisent leurs exportations. Demain ce sera le tour des exportateurs de pétrole de garder leur or noir pour eux. Des émeutes de la faim éclatent un peu partout. D'abord dans les pays les plus pauvres, la pression migratoire sur les pays riches va encore augmenter. 200 clandestins ont été interceptés hier en Grèce et l'été à venir risque d'être chaud aur la frontière sud de l'Europe ou des USA. L'immigration est devenue un des sujets de préoccupations majeures des Européens et les dernières élections en Italie ou en Grande Bretagne montrent le glissement à droite toute de l'électorat européen. Quand la crise est là, les idées de partage de la gauche font moins recette. Charité bien ordonnée....

Tout cela sent le brulé, faut il acheter une ferme en Ardèche ? Vivre en autarcie et réaliser 40 ans après mai 68.... mais cette fois sous la pression des faits pas des idées... le retour à la campagne... peut-être ... Mais quand des bandes de citadins crevant de faim écumeront les campagnes... cette solution n'est sera plus une... On risque d'avoir le choix entre une dictature et anarchie violente.

Selon Jean-Marc Jancovici, un spécialiste de l'énergie dont je vous recommande la lecture ou le site, une forte hausse du chômage suit avec trois ans de décalage toute hausse même minime du pétrole. La réélection de Sarko 1er risque d'être difficile. Jancovici préconise une hausse des taxes sur l'énergie mais la hausse actuelle du pétrole est en train de rendre toute hausse de la fiscalité impossible... le remède risque de tuer le malade. Il fallait taxer la consommation quand le baril était à 20 dollars, à 125 dollars il est déjà trop tard. Les années à venir risquent d'être agitées. il nous reste si peu de temps pour nous y préparer....

La Turquie et l'Union Européenne : pour ou contre ? - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Tue, 22 Jan 2008 08:11:26 +0100

« les francais ont toujours étaient racistes et intolérables »

Les turcs ont toujours été des arriérés qui veulent renvoyer la condition de la femme quelques siècles en arrière… C'est pratique les généralisations sur un peuple particulier, non ?

À part foutre en l'air un texte qui aurait pu être sensé, ça n'avance à rien.

La Turquie et l'Union Européenne : pour ou contre ? - turque de france

turque de france — Mon, 21 Jan 2008 18:37:03 +0100

je pourrais repondre à tous les arguments ’contre’, et je peux tripler les arguments ’pour’.. mais enfait c’est une perte de temps.. il y a une seule et unique ’vraie’ raison pour la quelle la Turquie ne fera jamais partie de l’Europe.. c’est la religion..c’est l’islam.. les francais ont toujours étaient racistes et intolérables le reste..on en parlait pour l’Espagne ou Portugal ou meme pour la Grèce.. les femmes batues Sonnez la porte de INSEE et demandez..sinon je vous le dis, allez confirmer..En France, tous les trois jours, une femme est tuée (pas battue) par son marie... les ouvriers qui viennent de l’Est Vous savez quoi, le Conseil EU a décidé d’accepter 20 millions d’immigrants jusqu’à 2020, pour les faire travailler en tant que ouvrier..Parce que, les jeunes européens veulent pas travailler dans les conditions dures, comme batiment, construction etc.. ...etc etc etc.. Il y a des sujets à discuter, c’est certaines..il y a des ’contres’ et des ’pours’..c’est certain..et il y a peut de gens qui en discute sans hypocrisie et avec competence, ça aussi c’est certaine..

La Turquie et l'Union Européenne : pour ou contre ? - gege

gege — Mon, 15 Oct 2007 11:14:18 +0200

Je suis contre fomellement bordelle de merde c'est pas possible trente ans que je suis dans l'union jamais vu sa dans le monde de l'europe allez a bientoot NON

Monde moderne et magie - Denis

Denis — Fri, 24 Aug 2007 15:37:05 +0200

La phrase d'Einstein amenée sur votre blogue par Dominique est un faux créé 5 ans après la mort d'Einstein dans un ouvrage allemand, le Huters astrologischer Kalender. Pour l'historique de ce canular, aller à mon article sur le sujet disponible à: http://www.sceptiques.qc.ca/assets/...

Einstein a plutôt dit que l'astrologie était un "ennmi intérieur" chez le grand Kepler.

Avant d'affirmer, il faut s'informer.
L'astrologie est une science exacte, mais tellement complexe, que beaucoup y perde leur latin. Il faut s'appeler Einstein pour la toucher de très près. Tous les savants connus ont fait de l'astrologie et tous tirent leur chapeau, il faut le savoir.
"L'Astrologie est une science en soi, illuminatrice. J'ai beaucoup appris grâce à elle et je lui dois beaucoup.
Les connaissances géophysiques mettent en relief le pouvoir des étoiles et des planètes sur le destin terrestre. A son tour, en un certain sens, l'astrologie le renforce. C'est pourquoi c'est une espèce d'élixir de vie pour l'humanité...." Albert Einstein
Un astrologue est plus qu'un médecin.
Il existe une autre science très intéressante, c'est la géobiologie.
Dominique

La fin du pétrole (bon marché) = la fin de la société de consommation - FRED

FRED — Sat, 09 Jun 2007 19:36:11 +0200

Je lis ce blog et je suis rassuré. C'est vrai je ne suis spécialiste en rien. Pourtant je suis mieux informé que la plupart de ceux qui écrivent ici.
L'approche du pic de Hubbert est imminente. Le signe avant coureur le plus marquant est le seuil de production maximum atteint par l'Arabie Saoudite, premier producteur mondial, tandis que la demande mondiale est exponentielle.
Une autre chose qui me surprends c'est la croyance aveugle en la technoscience. Notre société et tout notre système économique repose sur l'abondance du pétrole. Ce pétrole c'est la nature qui nous le procure. Il faut donc relativiser la protée des technosciences. Je veux dire par là que l'homme dépend de la nature. Mais comme les 3/4 des hommes vivent dans des villes ils ont tendance à l'oublier.
Je suis désolé de briser les mythes mais il n'y a aucunes sources d'énergies substituables au pétrole dans l'état actuel de nos connaissances. L'hydrogène, les biocarburants, ITER, les aimants (arrétez de vous masturber le cerveau les gars!) sont des mythes.
Je ne suis pas un négationiste des sciences et des technologies humaines. Au contraire. Je pense que certaines d'entre elles seront indispensables surtout dans la perspective d'un monde sans pétrole. Je pense à certaines énergies renouvelables (pas toutes!) qui joueront un rôle essentiel pour le bien-être des générations futures. Le nucléaire a également de bien belles heures devant lui (sic!) mais l'uranium est aussi une énergie fossile et donc limitée.
Ce que je veux dire c'est que nous allons changer de monde. L'impact sera terrible pour ceux qui ne s'y seront pas préparés. Et quand je lis certains commentaires il y en a qui risquent de tomber de trés, trés haut!
Nous ne pourrons plus continuer à vivre à crédit sur le dos de la planète trés longtemps. Notre société est totalement irrationnelle. Elle repose sur le capitalisme qui est profondémment inhumain. Elle atteint aujourd'hui son paroxysme avec la globalisation des échanges économiques. Ce système est voué à disparaitre et ceux qui l'ont construit avec. Presque aussi vite qu'elle aura était construite (je parle de la mondialisation). Pour citer Pierre Rahbi: "on fait de l'acharnement thérapeutique sur une société moribonde". Mais on ne peut pas rescuciter un mort.
Par contre les sociétés futures, celles de nos enfants seront durables et pérènnes. Ce qu'il faut faire dès maintenant c'est combattre l'incrudilté de ceux qui disent: "ça n'arrivera pas, on va s'en sortir"...On ne s'en sortira que dans une perspective de sobriété c'est à dire en complète opposition avec la société actuelle. Il s'agit bien, et je sais que ce n'est pas facile à admettre, d'une véritable révolution culturelle. C'est tous nos modes de vies actuelles qui vont être remis en cause. (travail, alimentation, transports, énergie...ect).
Mon seul point d'interrogation c'est le réchauffement climatique. Nous sommes passés dans une phase de NAO- et le Gul Stream a vu son débit diminuer de 20%. J'espère que les seuils de basculement irréversibles du climat ne seront pas franchis au cours de ce siècle. Se serait la disparition pure et simple de l'humanité.
Mais les émissions de carbone touchent à leurs fins alors positivons !

Analyse politique - David Latapie

David Latapie — Tue, 15 May 2007 16:18:54 +0200

Tout pareil, mais je pense que tu l’avais lu sur mon blog. Embruns aussi, d’ailleurs.

Analyse politique - Arnaud Boudou

Arnaud Boudou — Tue, 15 May 2007 14:14:48 +0200

Bayrou au premier tour (je pense que c'est comme toi), Ségolène au second tour (en hésitant avec un vote blanc).

Analyse politique - David Latapie

David Latapie — Tue, 15 May 2007 13:49:43 +0200

Vu ce qui est dit sur Ségolène, dois-je conclure que tu as voté comme moi (tu as le droit de ne pas répondre en public) ?

Politique mon amie (ou pas) : le désintérêt - fabert

fabert — Sat, 12 May 2007 21:59:39 +0200

Le désintérêt semble avoir été démenti par la forte participation aux présidentielles mais je me demande bien à quoi ça tient quand on n'a affaire qu'aux salauds de droite et aux cons de gauche.
La gauche dont le principe est de défendre les opprimés serait le plus bel idéal Mais l'extrême gauche ne fait que ressasser des mesures du 19° siècle et les roses croient devenir modernes en virant à droite !
http://ausecoursonnagededans.blogsp...

Mes raisons de ne pas voter Sarkozy - Madsnail

Madsnail — Mon, 23 Apr 2007 13:22:56 +0200

Je n'aurais pas pu le dire mieux que toi...

La fin du pétrole (bon marché) = la fin de la société de consommation - C4H10

C4H10 — Thu, 01 Mar 2007 14:25:08 +0100

La diminution de la production mondiale du pétrole commence en 2007 ou 2008.

Un autre dossier à lire : http://travail-chomage.site.voila.f...

Au delà des solutions illusoires comme les piles à combustible et les biocarburants, la seule solution réaliste est de changer notre mode de vie.

Pétrole pas cher, ce n'est plus demain la veille - Flavien

Flavien — Mon, 26 Feb 2007 01:10:25 +0100

Voir aussi ce dossier : http://travail-chomage.site.voila.f... pour en savoir plus.

La diminution de la production mondiale du pétrole, c'est pour 2007 ou 2008.

Pastafarisme et liberté d'opinion - cruipee

cruipee — Thu, 15 Feb 2007 15:47:33 +0100

En fait tu fais mention des déviants, la seule vraie religion, ne sont pas ses impits mais l'église réformée du pastafarisme

La fin du pétrole (bon marché) = la fin de la société de consommation - arbalette

arbalette — Sun, 21 Jan 2007 09:24:33 +0100

interressant les plans svp

Le retour du malade imaginaire - Jean Louis

Jean Louis — Fri, 21 Jul 2006 10:30:12 +0200

Tss tss je le crois pas. Certaines maladies ont disparu ou décliné. Mais de nouvelles apparaissent sans cesse. Les causes sont diverses : pollution, surpopulation, misère, migrations. Pourtant, le plus important n'est probablement pas là. La cause principale de nos problèmes de santé ne réside-t-elle pas dans notre mode de vie ? Il y a là un énorme marché appelé à se developper. Pas de bien-être, pas de vie normale sans pilule.

La fin du pétrole (bon marché) = la fin de la société de consommation - LABO343

LABO343 — Mon, 26 Jun 2006 22:33:22 +0200

21 JUIN 2006.
LABO343 MEG
EXTRA COURANT DE RUPTURE
Dans le MEG les deux bobines de commande sont identiques et se font face dans le circuit
Magnétique. Leur action est opérante quand leurs pôles identiques se font face alternativement avec le pole identique de l?aimant permanent.

Si l?on considère que ces bobines ont des enroulements identiques, il y aura dans chacun une extrémité au centre de celui ci (contre le noyau en fer) et une autre à la périphérie.

Nommons la bobine gauche B1 et la bobine droite B2.
Le fil du centre de B1 sera connecté sur une borne « choix » d?un inverseur et le fil de la
Périphérie de B2 sera connecté sur l?autre borne « choix » de cet inverseur. Le « commun »
De cet inverseur sera connecté (par exemple) sur le + de la batterie.
De la même façon le fil de la périphérie de B1 sera connecté sur une borne « choix »
D?un deuxième inverseur et le fil du centre de B2 sera connecté sur l?autre borne « choix »
De ce deuxième inverseur. Le « commun » de ce deuxième inverseur sera connecté (donc) sur le ? de la batterie.
Ces deux inverseurs agiront ensemble de façon à ce que les deux fils de la bobine B1 soient
Connectés lorsque les deux fils de la bobine B2 seront déconnectés.

La récupération de l?énergie produite par la décroissance des champs magnétiques des bobines de commande se fera en utilisant deux connections traversant chacune une diode.
Ainsi il y aura une connexion entre le centre de B1 et le centre de B2 à travers une diode
Dont le sens de montage s?opposera au fonctionnement en parallèle des bobines B1 et B2.
De la même façon il y aura une connexion entre la périphérie de B1 et la périphérie de B2
A travers une diode dont le sens de montage s?opposera aussi au fonctionnement en parallèle
Des bobines B1 et B2.

Lorsque le courant alimentant la bobine B1 est coupé, le champ créé par cette bobine décroît
Et de ce fait crée une tension dans la bobine qui s?oppose à cette décroissance. Si la décroissance est uniforme, la tension créée le sera aussi et si cette tension peut se déverser
Dans une charge il y aura création d?un courant constant jusqu?à la disparition totale du champ et donc cessation de la décroissance. Dans le cas du schéma expliqué ci dessus la bobine B1 va se comporter comme un générateur dont B2 sera la charge. Cette charge étant une inductance résistante, le courant issu de B1 va créer un autre champ magnétique. Lorsque le courant issu de B1 cessera, le champ de B2 décroîtra , créant à son tour une tension qui se
Déversera dans B1 , etc?

Cependant il y aura des pertes ohmiques, des pertes dans les diodes et une « perte » due à
La consommation propre du MEG. Il y aura donc amortissement du courant récupéré. Le rôle de la commutation sera de ramener l?énergie manquante. La quantité de courant circulant
D?une bobine à l?autre sera l?indice du rendement de la récupération du courant de décroissance des champs magnétiques des bobines de commande.

Il sera important de connaître la durée de chaque cycle, définie par la constante de temps des bobines. La commutation devra être en phase avec la durée de récupération du courant.

La consommation extérieure pendant la commutation sera égale à la différence entre le courant issu de la récupération et le courant issu de l?extérieur au premier cycle.

Parenté à plaisanterie - David Latapie

David Latapie — Mon, 12 Jun 2006 02:38:42 +0200

À défaut d?un livre, enrichir l?article fr.wikipedia.org/wiki/Par... serait un bon début, ne croyez-vous pas ?

Et si vous avez une bonne connaissance de la chose, assez pour aller au-delà d?un article, vous pouvez *aussi* écrire un livre

fr.wikibooks.org/wiki/Par...